prixtel-forfait-modulo

TOM#7 : Kick "Kick Ass" Ass

Fini de rire, Plissken et No l’ont mauvaise : Kick Ass les consterne encore plus en DVD qu’au cinéma. Résultat : il ne leur faut pas moins d’un Mégatom pour botter le cul de Matthew Vaughn. Côté line-up, les deux enragés se font les dents ce mois-ci sur Dans ses yeux, Black Dynamite et – en guise de Tom chrono (cherchez pas, c’est nouveau) – Anvil et Lebanon. Plissken applaudit à la saison 2 de Hero Corp (mais beaucoup moins aux suppléments), avant de replonger avec No dans les délices des Rétro-TOM : Wall Street, Le Cercle rouge, plus deux rétro-TOM chrono : Breakfast Club et The Klansman. Enfin, dans la rubrique UltimaTom, un suprême de nanar servi cette fois par Plissken (L’Immortel) et un vibrant hommage de No à feu le réalisateur japonais Satoshi Kon. ToM#7, c’est aussi l’émission d’un petit changement, avec l’arrivée de notre sponsor. Bienvenue à lui !

MOTS CLÉS: , , , , , , , , , , , , ,

salesforce-devzone-developper


28 Commentaires

  1. bubulatortue dit :

    vous êtes gentil les gars mais kick ass est pas si mongoliens que ça comparer a cette daube de inglorious bastards et c’est un fan de tarantino qui vous le dit.
    faut prendre kick ass pour ce qu’il est un fast food sympa sans plus qu’on oublie très vite.

  2. Yvolha dit :

    je suis bien d’accord avec Bubulatortue.

  3. kalista dit :

    moi sa me genais pas les episodes de 2h ! et je suis daccord avec John : 1 minute c’est trop court pour parler d’un film ! bref continuez comme ça :)

  4. k dit :

    J’ai adoré Kick ass. Je vous emmerde et je rentre à ma maison.

  5. TroncheDeCake dit :

    Toujours aussi sympa par contre je comprend pas trop pourquoi vous excusez le rapport violence du comics kick ass et que ca vous géne dans les film?.
    Sinon je trouve dommage que vous ayez a speedé pour présenter un film se limiter a une minute je trouve pas ca terrible.

  6. Rambosephiroth dit :

    Bon, je poste juste un petit commentaire histoire de pour deux choses :
    - J’adore TOM, toujours aussi bien (même si on aurait préféré plus long) !!!
    - Je ne comprend pas (mais alors vraiment pas pourquoi) beaucoup de personnes se révoltent contre kick-ass juste parce qu’il est violent (même s’il est light comparé au comics). Et souvent même des personnes comme vous qui aimez d’autres films violent. Alors oui on va me ressortir au moins 30000 fois le coup du “oui mais la petite elle est petite et elle se bat et elle tue des gens !” D’accord ce n’est pas très correct mais pourtant (je ne sais pas pour vous) ses mêmes personnes crient au génie devant breaking bad (que j’adore) alors qu’un gosse de 11 ans est enrollé dans le trafique de drogue et tue une personne de sang-froid puis se fait tuer !!! Il est pourta

  7. Rambosephiroth dit :

    Bon, je poste juste un petit commentaire histoire de pour deux choses :
    - J’adore TOM, toujours aussi bien (même si on aurait préféré plus long) !!!
    - Je ne comprend pas (mais alors vraiment pas pourquoi) beaucoup de personnes se révoltent contre kick-ass juste parce qu’il est violent (même s’il est light comparé au comics). Et souvent même des personnes comme vous qui aimez d’autres films violent. Alors oui on va me ressortir au moins 30000 fois le coup du “oui mais la petite elle est petite et elle se bat et elle tue des gens !” D’accord ce n’est pas très correct mais pourtant (je ne sais pas pour vous) ses mêmes personnes crient au génie devant breaking bad (que j’adore) alors qu’un gosse de 11 ans est enrollé dans le trafique de drogue et tue une personne de sang-froid puis se fait tuer !!! Il est pourtant moins excusable que la très chère Hit Girl qui oeuvre pour le “bien”. Bon voilà je comprends parfaitement qu’on aime pas ce film (même si je l’adore) mais utiliser ce prétexte nul de la violence est vraiment… peu judicieux.
    Continuez comme ça ;-) !

  8. Dales'na dit :

    Bonjour !
    J’ai pas de critique à dire sur le contenu du Tom, mais juste une remarque sur la réalisation… Faites attention au cadrage. Sur ce numéro ça parait moins pro (de travers, plus jaune, plus rapproché). C’est dommage, parce qu’en plus, on voit moins les coups de pieds.
    Pour ce qui est du reste, c’est toujours un plaisir de vous voir, même si le format est plus court.

  9. John drake dit :

    C’est pourtant clair. Moi je ne comprends pas pas que vous ne compreniez pas. Dans la BD la violence est graphique dans le film elle est voulu très réaliste et esthétique par les choix putassiers de filmage du réalisateur tout comme son propos incohérent comme le souligne bien le Dr No et John Plisken. A part ça TOM c’est plus intéressant que le SCUD de l’été mais bon c’est l’Haut TOM.

  10. N°9 dit :

    Un petit TOM ça fait toujours plaisir… même si un gros c’est toujours mieux :D .
    Perso, j’adore Kick-ass, mais je vais pas m’étendre dessus sinon on va y passer la nuit^^.
    La nouvelle formule est pas mal mais c’est vrai qu’une minute c’est vraiment court (surtout pour parler de Anvil, film génial).
    A+ ;)

  11. notjusse dit :

    Satoshi Kon mort !!!

    Quel surprise je viens de l’apprendre avec ce TOM !!
    Quel déchirement !!!
    Je l’avais découvert dans Mémories et suivie jusqu’à Paprika avec plaisir, voir même fanboyisme

    C’est avec un grand regret que je me dis que c’est fini…

    Merci pour cette épisode

    P.S: le TOM nouveau est très bon !!

  12. olympique de Saigon dit :

    JPlissken qui parle d’humour balourd à propos de Kick Ass c’est vraiment l’hopital qui se moque de la charité. Le roulement de batterie et le tintement d’une cymbale comme habillage sonore pour ponctuer chacune de ses blagues ne rendent pas plus supportables “les ronds de cuirs” et autres blagues moissies qu’il nous inflige dans chaque SCUD/TOM.L’indulgence à des limites. Qu’il aille de palucher sur son rock bien réac et qu’il nous foute la paix. Big up to No. Et Kick Ass est en effet un film de merde.

  13. John Plissken dit :

    Merci à tous pour ces réactions, meme les pains dans ma gueule ! (cf olympique de Saigon).

    @Dalesn’a : pour info, nous avons connu les pires galères sur ce numéro de Tonight on mars, dont notre caméra tombée en carafe une minute avant l’enregistrement et nous avons dû utiliser en cata une cam de rechange. Je croise les doigts pour que tout roule sur le prochain.

  14. intheblix dit :

    Un grand TOM par deux grands hommes.
    Les gars, vous me ravissez toujours autant. Vos choix éditoriaux sont toujours aussi séduisants, le ton décalé, le regard hypnotique de No, la ferveur et l’humour de John me font regretter le format “court”: le Podcast de 2 heures s’impose ! Désolé pour le monteur…
    Un point négatif: l’essai du 1 mn/1 film n’est pas très concluant, 3 mn me semblerait plus judicieux.

  15. _Popy dit :

    “son rock bien réac” putain j’ai jamais autant ri!!
    Merde John ce mec est un sacré comique tu devrais faire gaffe ta place est convoitée.
    Merci olympique de Saigon, merde j’avais pas autant ri depuis la “tecktonik”
    Bon je vous laisse je vais mater TOM

  16. Babygizmo dit :

    La réponse au quizz musical du tom7 est bien sur “The hitcher” de Robert Harmon.
    Musique composée par Mark Isham!
    Voilà bonne continuation a vous deux!

  17. drno dit :

    bravo babygizmo
    tu es le premier à avoir donner la bonne réponse au quiz, John va encore être vert de rage…

    vous êtes vraiment trop fort,
    pour le prochain quiz, je vais me creuser la tête

  18. Babygizmo dit :

    Merci Dr No!
    Dis à John que c’est une de mes musiques préférées, en tant que trentenaire cinéphage le reste était facile!

  19. Poilaupatte dit :

    Tres bon TOM#7. Nos deux 118/218 se bonifient avec les numéros.

    Au cinéma, Kick Ass a eu sur moi le même effet qu’une double aspirine effervescente 1000 mg (option vitamine C)- Je ne connaissais rien de rien (‘non rien de rien, je ne regrette rien’) sur le film et les à cotés et je me souviens m’être pris une bonne claque – TROP TROP BON – En sortant je la salle je me souviens avoir secrètement espéré une suite et là qu’entends je après une double critique en règle du sujet par nos 2 protagonistes : !! KICK ASS 2 dans le pipe !! Mais je dis BRAVO – BIS – * claps * claps* -Vivement la suite.

    On peut le dire, ce TOM#7 section Kiss Ass a eu sur moi le même effet qu’une madeleine de Proust … mais au niveau des cages à miel.

    \m/ Kick’em all \m/ …And Würst for all
    Ps : spéciale dédicace au Fleurs de pavé Ouzbèques.

  20. Yohan dit :

    Excellent numéro de TOM !

    Dynamique, des avis très intéressant et développé, on apprend beaucoup sur les différents films, très très bon.

    Merci à vous les gars et vivement le prochain !!

  21. cubbase dit :

    Je voulais juste souligner que le comics kick ass a pas grand chose à voir avec le bouzin qui ose se montrer dans les salles obscures. Comme vous le dites si bien il y a une différence entre le traitement d’une bd et d’un film, la bd est beaucoup plus sombre, et n’est drôle que dans son humour noir, là ou le film essaye de racoler les ptits djeuns en laissant le héros se taper la fille, je tiens quand même à rappeler que dans la bd la fille se barre super fâchée et il reçoit par après une photo d’elle occupée à faire une turlute à son nouveau copain… et il raconte qu’il s’est paluché dessus. Là où le film fait dans le graveleux la bd construit une critique de la naïveté de l’enfant / ado. (pour l’anecdote, dans la bd, big daddy s’est juste inventé l’histoire pour vivre son trip superhéroïque et la trahison de red myst est claire et nette, sans remords (et en twist aussi au passage qui donne pas mal de peps à l’histoire ). Le traitement du film est enfin beaucoup plus linéaire. Tout ça pour dire que l’émission donne pas mal mais on a parfois l’impression que vous trollez sur la nouveauté sous le couvert d’une nostalgie parfois exagérée.

    bonne chance en tout cas pour la suite, et une bonne continuation (à part si vous continuez à vous autocensurer pour les sponsors … quoique tant que c’est apres avoir fait la mauvaise blague ça ira :D )

  22. John Plissken dit :

    Cher cubbase
    Ton rappel des faits de la BD Kick Ass est extrêmement intéressant et me fait d’autant plus regretter (et d’ailleurs je m’en excuse) de ne pas avoir pris le temps de la lire avant de préparer l’émission.

    Si les choses sont telles que tu les as décrites dans le comic book, cela ne fait que renforcer ma conviction négative sur le film et cela montre aussi que ce dernier n’est pas du tout fidèle à la BD. L’exemple de Big Daddy est hyper éloquent : là où la BD développe un vrai regard critique sur la folie de Big Daddy (il a INVENTE ce qui lui sert d’alibi pour faire le vigilante masqué), le film fait de ce mensonge une REALITE, et donc devient par la même profondément démago et réac (puisque le scénario lui donne un vrai alibi pour zigouiller du malfrat)

    Merci pour ta contribution, camarade.

  23. MaHude dit :

    Que dire de ce TOM#7… excellent biensûr!!
    Votre duo fonctionne à merveille, une belle complicité ^^
    Sinon ne vous tracassez pas trop sur la durée, il n’y en aura jamais assez !
    Continuez comme ça et longue vie à TOM et à NoWatch !!

  24. Raphaël dit :

    Si on trouve rapidement c’est grâce a l’application iPhone ! ;)

  25. dr no dit :

    Raphaël, tout l’intérêt du quiz est justement de ne pas utiliser Shazam mais ses souvenirs de cinéphile fou…

  26. Hit Girl dit :

    Je viens en paix

    vers la 12eme minutes vous dite que la scène avec l’ex collègue de big daddy faisant la moral était trop courte et que cette fameuse moral aurait du être le point névralgique du film.
    donc si je vous suis, le spectateur étant trop simple d’esprit pour comprendre que big daddy n’est pas vraiment un modèle d’éducation, le réalisateur aurait du nous livre un film moralisateur sur le méfait d’entrainer sa fille a être une super héroïne.
    Mais ce n’est, bien entendu, pas ce que vous pensez.
    Vous êtes rentrés dans le role du supporter de foot pro ou anti psg a force de débattre autour du film au point de trouver des arguments totalement aberrant.

  27. Goofy Goover Master dit :

    Juste un petit mot pour vous féliciter pour vos TOM qui sont intéressants et où vous vous exprimez franchement, qu’on soit d’accord ou pas c’est intéressant.

    Petit point négatif et ça concerne votre critique de kickass : S’il vous plaît : LISEZ le comics avant de juger une adaptation cinématographique… (c’est la moindre des choses quand on est journaliste) et je rejoins cubbase : le film n’est pas fidèle à la BD !!! et vous verrez que l’œuvre originale (BD) ne contient pas tous ces défauts.

    A part ça, continuez et restez entiers !

  28. Foxx dit :

    Par rapport à Kick-Ass, les bandes-annonces étaient déjà honnêtes sur le fait qu’on voyait une fillette tuer des gens. Si c’est ça qui vous dérange vous étiez déjà mazo en allant au cinéma ^^ (alors le re-regarder en blue-ray là je vous comprends carrément plus, quoique j’ai bien regardé le deuxième volet de Twilight après avoir vu le premier…)

    Sinon c’est bien la première fois que je vois quelqu’un critiquer le fait qu’une adaptation avec changement de support (comic > ciné) ressemble trop au matériaux original.

    Enfin, je ne vois pas en quoi Tarantino est le seul qui puisse se permettre grâce à ses scénarios de montrer de la violence. D’autant plus que d’un point de vue purement esthétique je trouve qu’un mec se faisant fracasser la tête à coup de batte de baseball est quelque chose de plus choquant que ce qu’on peut voir dans Kick-Ass.

    Je vois tout à fait que ce que dire Dr. No par rapport à la cassure qu’on peut trouver entre le réalisme du début et le délire dès l’arrivée de Big Daddy et Hit Girl. Après on peut aussi ne pas y voir de cassure, un homme, s’il est assez taré, pouvant vraiment entraîner sa fille dans une telle aventure de fous (enfin en vrai non, mais c’est à ça que sert le cinéma). Par exemple leur première scène où il tire sur sa fille est extrêmement choquante et décalée, mais elle est présentée de manière tout à fait sérieuse, sans second degré apparent. Personnellement quand j’ai vu ce film je ne savais pas trop quoi penser, où me placer d’un point de vue moral. Je me suis alors contenté de regarder sans prendre parti et j’ai trouvé ça jouissif. Après si on considère que Hit Girl et son père sont de gentils superhéros trop bien, ça peut effectivement devenir une banalisation de la violence.

    Quant à la scène de sexe derrière le restaurant et “le nouveau romantisme des adolescents”. Les adolescents ne sont simplement pas romantiques. Je vois plutôt dans cette scène une association d’insouciance et d’hormones

Laisser un commentaire


Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.