The Aguiche Room #19 - Sur la piste du Marsupilami, d'Alain Chabat
* Attention ! Le contenu de cet épisode est susceptible de heurter la sensibilité des plus jeunes.
Au sommaire de cet épisode
Arnaud et Philippe (ouais j’utilise nos vrais prénoms, comme ça pour voir), décryptent l’aguiche du nouveau film d’Alain Chabat, adapté des aventures du célèbre marsupial farceur créé par l’immense Franquin. Houba houba ! Ouais, on la fait courte ce soir dans la présentation, j’ai faim…
Sur la piste du Marsupilami, d’Alain Chabat. Sortie le 4 avril.
Où nous retrouver
Previously on NoWatch.net
← Cinefuzz - Dvd Stories : les pilotes !Contenu suivant
LVDLT #18 - John Carter of Walmart en short →
82 Commentaires
Je crois qu’en fait le général est celui qui embauche une sorte de braconnier chargé de capturer le Marsupilami, je crois …
Ce Marsu est moche, moche et moche. Ils ont voulu faire un truc mignon boule de poil et ça rend très mal : on voit que c’est de la 3D, ça se voit que c’est trop artificiel.
Et sinon je suis d’accord avec toi Plissken, le Marsu est plus un animal comique qui est là pour bien rire en narguant les bad guys.
Je mets 3 couilles en verre bleu bien poli.
Salut,
je suis un peu déçu… vous reconnaissez qu’avec Chabat il faut faire gaffe au détail, style tvpalombia, mais vous zappez la plus apportante dans l’aguiche… L’ouverture affiche verte! Rien qu’elle pose déjà l’ambiance.
Quand au reste, c’est vrai ça cadre bd franco belge… La scéne du lama cracheur m’a fait pensé à Tintin: “quand lama pas content lui toujours faire ainsi”. Mais j’ai peur que Chabat se repompe un peu trop lui même: aprés Numérobis sur canabis, on a pablito sur son lama….
Pour le reste à voir…
++
tu as entièrement raison j’ai percuté apres et ca m’a trop énervé d’avoir loupé ça ! On devait etre fatigués ce soir là, our bad…
Mais le pire c’est que Je l’avais vu et j’ai oublié d’en parler ….
Bien vu pour tintin, je suis sur que c’est un clin d’oeil
En ce qui concerne la crédibilité visuelle du marsu, on n’est pas loin du concept d’uncanny valley (c’est peut-être ça dont Damouk parlait à propos des études faites sur le réalisme des CGI?).
Sinon je suis d’accord, le marsu est carrément plus badass que ça, là on dirait presque la femelle marsu.
Quel massacre…
(pour info, le costume que porte Testot est le costume de Zantafio, dans Le Dictateur et le Champignon).
Sans déconner, quel massacre…
“J’aime beaucoup ce côté chemise à carreaux” John Plissken 16/03/2012
Jérôme K. porte aussi des chemises à carreaux non? De là à y voir un lien… :p
J’ai été attiré par l’odeur du sang, j’avais déjà vu cette Aguiche et on pouvait s’attendre a voir des morceaux éparpillé aux quatre coins du podcast après avoir été soigneusement découpé par nos 2 critiques adorés.
A vrai dire, je me suis aussi dis que l’exercice était un peu facile, que ça cassait un peu l’angle que l’Aguiche Room avait pris depuis ses début : la qualité*( Aguiche exceptionnelle la semaine dernière avec Monsieur Descraques d’ailleurs ! )
Et puis en revoyant la bande-annonce on se dit qu’au fond il la mérite cette fessée.
Que Plissken se chargera des gags à deux balles avec une manchette à la japonaise et que Damouk fera goutter le caoutchouc de sa semelle à ce marsupilami en toc en fin d’Aguiche.
Et puis… rien
J’aimerais croire que c’est une blague mais ça y ressemble pas.
ça fait quelque temps que je suis fan des scuds, et peut-être que je devrais comprendre que pour faire vivre Nowatch vous devez avoir recourt à l’Aguiche sponso.
Mais franchement la pilule ne passe pas.
*ou du moins pas des films fait par des cons pour des cons
La vache, pour un peu j’ai cru que j’avais posté pendant la nuit sans le savoir. :b
Mais c’est vrai qu’entre Cloclo et le Marsu, il y a de quoi s’interroger. Évidemment, vous parlez de ce que vous voulez, et c’est bien de s’ouvrir à un autre cinéma.
Mais zappé The Woman In Black par exemple, ou le nouveau film des studios Aardmann pour nous coller le Marsu, c’est tout de même une sacré faute de goût.
sheppard sheppard d’abord merci pour les rire de bon midi.. mais the woman in black
bah je pense qu’il faut la laisser dans le noir moi et pas venir la faire chmire avec une mine blafarde de jeune qui a jouer avec sa baguette magique tt la nuit.. sans déconner il a vraiment mauvaise mine l’ami radcliffe.. mais cela n’engage que moi 
s’agissant de la ligne editoriale.. éclectisme je cris ton nom bordel! il en faut pour tous le monde les copains
perso au delà du costume de testot ou du marsupilami qui, il est vrai n’est pas hyper hyper golometrisant je fais confiance a notre ami chabat pour nous offrir encore une belle adaptation drôle et fidèle a l’esprit de franquin
Ton commentaire sur la mine de Radcliffe m’intrigue. Soit tu n’as pas tout piger au film, soit tu ne l’as pas vu.
ni l’un ni l’autre c’etais simplement basé sur l’affiche et l’aguiche, second degré gratuit je ne remet pas en cause la qualité du film ou de radcliff, je voulais juste pour signifier de façon légère le fait que le marsupilami avait autant sa place que d’autre films dans l’aguiche room
dsl pour la fin de phrase un peu free style, couche tard leve tot..
C’est dans une figure de style barbusienne, fallait au moins ça : p
Jy suis peut-être aller un peu fort sur la fin, mais je repense a Plissken nous disant apprécier la blague de Chabat au téléphone se foutant de la poire de son guide et je repense à Damouk disant “Jamel on aime ou on aime pas… moi j’aime bien”
Pourquoi pas, mais dans cette aguiche, Jamel est clairement au plus bas, en impro et apparemment pas très inspiré.
ah merde, je suis donc un con c’est confirmé x)
Bienvenue au club
prends ta carte et viens boire un coup c’est moi qui offre 
Tu verras on s’y habitue avec le temps !
Zavez une petite place pour moi les amis
Ouais mais la salle commence à être pleine !
Tu tapes fort là !! accuser nos deux compères de corruption passive au bénéfice des studios.. le concept différent de scuds mais tourne bien. Et à voir les différentes aguiches, ils sont assez honnêtes sur star wars 3D, cheval de guerre ou john carter.
Une remarque. le but est de faire réagir sur une aguiche qui a suscité de l’intérêt chez au moins un de deux compères. Sinon quel intérêt de descendre en direct une aguiche d’un narnar….
Je suis très partagé sur cette aguiche !! Moins que les forumers extrémistes qui parlent au dessus de moi
, mais je ne suis pas non plus conquis, loin de là.
Même si je trouve que le casting à l’air tout particulièrement alléchant, et d’ailleurs c’est peut être une des raisons pour lesquels certains ne sont pas attirés par le film car c’est un casting légèrement “generationel”, il s’adresse à ceux qui ont découvert Jamel dans H et surtout mission cleopatre (qui est devenu un film culte dans les collèges et les lycées), Nakache (héroïne de tout ce qui brille, et actrice préférée des filles de 10 à 17 ans ; et des garçons aussi mais pour des raisons différentes
) et surtout “The Great Kali”, le catcheur, or tout garçon de 12 à 18 ans a déjà vu sa bouille sur NT1 pendant les émissions de catch. Bref ayant grandis entouré de ces personnalités je suis forcément attiré par le film de ce point de vie là.
Personnellement c’est surtout le sujet du film qui m’ennuie, je ne trouve pas que le marsupilami fassent parti des personnages les plus réussis de Frankin. Je n’ai jamais accroché ni à la bd ni aux dessins animés.
3/5
@Sheppard : je concède qu’on s’éloigne un peu de la ligne étroite du parti telle que tu la définis mais je te rassure, la prochaine AR portera sur un film plus “Starfix style” dont la première aguiche me fait personnellement bien gaulométrer. Pour revenir au Marsu, je suis étonné quand meme de la fermeture d’esprit de certains. Pourquoi choisir cette aguiche ? Parce que Franquin, parce que Chabat (suis pas fan du réal, mais j’aime l’univers du mec), parce qu’on s’intéresse toujours à ce que peut donner une adaptation d’une BD frenchy et je rappelle de plus que les premiers échos des projections de presse font état d’un film assez drôle, voire très drôle. Je reste, comme vous, plutôt méfiant, d’autant que l’affiche est très, très laide, mais le choix n’était pas illégitime. Le jour où on s’extasiera devant l’aguiche du prochain Philippe Lioret, là ok, tu seras en droit de t’inquiéter sur notre santé mentale !
Mais je ne m’inquiètes pas de votre santé mentale, elle dépérit forcément, comme la mienne. De plus, je ne tente en aucun cas de définir une ligne de partie, vous avez tout à fait le droit de parler d’autre chose que de film “geek”. Mais considérant la liste de films “non geeks” qui vont sortir dans les prochains mois, je trouve votre choix malheureux et pour le coup un poil trop consensuel.
Je trouve ça chouette que vous visionniez tout type d’aguiche, même si celle ci, effectivement, étant donné le public de NoWatch, on se demande un peu qui elle peut vraiment exciter… Même vous finalement, vous n’êtes pas négatifs, mais pas supra impatients non plus… Pour ma part, j’aime bien l’Alain Chabat des Nuls, mais son humour a un petit côté ras les pâquerettes que je trouve lassant. Alors le Marsu, entre le côté supra mignon de la bestiole, de la petite fille, et les gags enfantins (le gros plein de muscles avec la petite voix flûtée, le crachat de lama, les erreurs de langage de Djamel,…), ça ne m’attire que peu.
On ne peut que reconnaître cependant que l’image est soignée, colorée comme une BD, joliment cadrée, et le rythme sera dynamique et bien géré… Y’a quelques trucs qui me font marrer ponctuellement (le “je vous entends à cette distance”, et aussi le crachat de lama) mais sur la durée, ça va je crois me laisser un peu neutre.
Là où ça m’intrigue, c’est effectivement les excellents retours d’avant-premières, tous très enthousiastes. Ptêtre que ces avant-premières n’étaient que pour les moins de 10 ans, public qui devrait être super aguiché, je veux bien le croire.
Tu as dû voir comme moi sur Twitter qu’il y a aussi des blogueurs et/ou critiques presse qui sont sorti enthousiastes des projections ! Et je te confirme qu’ils ont plus de dix ans
Donc, je dis…. faut vouère. Et sinon j’ai ri des mêmes choses que toi dans la bande annonce hé !
Et bien, voilà une aguiche qui me laisse de marbre. J’aime bien Alain Chabat et j’ai beaucoup aimé son Astérix. Mais avec ce film, j’ai l’impression qu’on va revoir Astérix au pays du Marsupilami, personnage auquel je n’ai jamais vraiment accroché. Et puis, je ne trouve pas cette aguiche très réussie, elle nous montre un défilé de blagues, mais je sens que le scénario va être des plus minces. Ce fut un peu le cas avec La Cité de la peur : des scènes cultes, mais pas mal de longueurs quand même (j’ai totalement conscience que cette phrase va susciter courroux et indignation :p).
Sinon, grave oubli de votre part : vous auriez pu signaler qu’Alain Chabat et Géraldine Nakache ont déjà été réunis à l’écran dans le Livre V de Kaamelott où ils interprétaient les irrésistibles duc et duchesse d’Aquitaine
Tu sais quoi, j’ai pas vu cet épisode…. c’est vers le livre V que j’ai laché Kaamelott.
(j’ai totalement conscience que cette phrase va susciter courroux et indignation :p).
Tu as de la chance d’être mon chouchou tu sais ! Enfin, tu as parfaitement le droit d’avoir lâché Kaamelott, personne n’est parfait
Pour le coup, not my cup of tea…at all (Voix de Sam Neill dans l’intro d’Alcatraz). J’passe mon tour.
Monsieur Plissken qui corrige Damouk sur dichotomie avec une classe sans pareille
Pour le coup je trouve le Marsupilami esthétiquement réussi mais ils n’ont pas capturé l’essence de la bête. IL est trop enfantin, trop innocent pas mature du tout.
Je partage les avis de certains, j’ai l’impression que Chabat nous ressert les même blague que Astérix dans la jungle. En tant qu’enfant de la BD franco-belge j’ai super peur quand je vois les plans de chaman et de magie. Il faut faire super attention y’en à qui vont gueuler au scandale.
Autant l’adaptation d’Astérix était parfaite mais celle du Marsupilami est rendu plus difficile en raison de l’univers derrière qui sera forcément un peu laissé pour compte dans un film de 1h30 adressée aux enfants.
Méfiance
Je passe rapidement pour lâcher un : “Je préfère 100 fois voir Le Marsu ou Cloclo que Transformers 3 ou le remake de Conan.”
Et sinon, pour ceux qui doutent encore de la légitimité du Marsu dans ce podcast, regardez Mission Cléopâtre.
C’est marrant j’avais pas vu venir les critiques @melok et @sheppard sur le choix des aguiches.
Chabat et Siri ont largement leurs place dans le choix des Aguiches. Je ne vois absolument aucune raison de ne pas parler de leurs films sous pretexte que Cloclo c’est Claude François, et le Marsu un film à Gag pour enfants.
Vous donnez votre avis, et c’est bien ce qu’on cherche, mais c’est nous qu’on choisit les aminches. On aurait pu aguicher la dame en noir et Pirates, ( surtout Pirates perso ) mais on ne peut pas tout faire, et Franquin adapté au cinéma par Chabat mérite largement qu’on s’y interesse.
Et quand à savoir si on se vend au sponsor… quel sponsor ? Si un jour, un jour proche j’espère, sponsor il y a, faites confiance à Plissken et moi pour ne jamais se laisser dicter nos choix d’Aguiche et nos critiques.
Allez zou, bon samedi soir à tous.
D’accord avec toi. Ce qui est amusant, c’est que vous faites Cloclo ou le Marsupilami, on crie que vous faites du facile et que vous êtes vendu au sponsor (qui n’existe pas) et quand vous faites Game of thrones (THE BIG production TV du moment) avec Français Descraques (THE BIG STAR du net)et dont tout le monde parle assez facilement, on vous couvre de louanges…allez comprendre!!!!
Moi je trouve vachement bien que l’Aguiche Room ne se limite pas aux films et séries pour les mordus du genre adepte de choix bien ciblés (et néanmoins bons ça n’empêche pas) et s’ouvre à des choses plus grand public mais où il peut y avoir à dire.
Ceci dit Arnaud, les deux choix critiqués ont un point commun: ils sont français!!! Ne serait ce pas la vraie raison de cette critique de choix?
Ouai !! merci Alex, Nowatch en force !!
Oui ce sont nos 2 premiers films Français dans l’aguiche, mais je ne pense pas, à lire les critiques, que ce soit la raison.
Et c’est vrai aussi que nous nous sommes toujours dit qu’il ne fallait pas Aguicher que du Hollywood. donc il y en aura d’autres
“Je ne vois absolument aucune raison de ne pas parler de leurs films”, Parce que tout le monde en parle ou va en parler. Parce qu’au mieux ça sera un film à sketches avec 3 gags drôles et plein de vide entre. Parce que c’est aussi proche de l’univers de Franquin qu’on est de la planète Mars. Parce qu’à côté des autres aguiches, ça fait un peu tâche. Parce qu’après Duke Ellington, c’est une faute de goût.
C’est vrai que Avengers, Spider Man, Batman, Bilbo,etc personne na va en parler…
Et bonjour le procès d’intention, on va peut être avoir droit à un film très drôle, avec des bons gags qui s’enchaînent. Je n’en sais rien, mais je pense que Chabat a mérité le droit qu’on lui donne une chance .
Enfin je ne me fais pas d’illusion, je ne te convaincrais pas.
T’oublis les 3 quarts des reproches fait à ce choix d’Aguiche et au traitement qui en est fait.
Mais si tu veux tout de même aller sur ce terrain là, ça m’étonnerais que Nolan ou Peter Jackson fasse Ruquier, Grand journal, matinal d’europe 1 de RMC et de France Inter comme a chaque fois qu’un film français gros budget sort.
ça m’étonnerait qu’Arianne massenet demande à Christian Bale de montrer son slip.
dans toute ces émissions on jettera des fleurs à ce nanard ( a en jugé par l’Aguiche en tout cas, ma fois ça tombe bien puisque nous somme dans l’Aguiche Room )
Mais c’est franchement pas le problème qu’on en parle partout, personne n’a dit que c’était disqualifitatif pour etre dans l’Aguiche Room.
ce qui est grave c’est qu’on a eu une très belle année pour le Cinéma Français et cette Aguiche représente tout ce qui donne une mauvaise image a notre cinéma.
La branlette intellectuel en moins mais pour le coup ce film a l’air plutôt asexué.
C’est idiot, c’est de l’humour gras et déjà vu ( il-y-a très longtemps dans une galaxie lointaine ), il-y-a des indigènes qui danse comme dans la ferme célébrités et il-y-a un Marsupilami en toc.
J’ai dit en fin que je ne me faisais pas d’illusion pour vous convaincre, c’est le cas.
Je parlais juste de donner une chance à Chabat et que c’était logique et plus que défendable d’avoir une aguiche d’un film d’Alain Chabat sur une adaptation de BD populaire . Et je donnerais juste une chance au film, je ne m’attends pas à un chef d’oeuvre bien évidemment loin de là, mais les retours, et pas de gros cons, ou de beaufs , sont enthousiastes. Je vous trouve juste bien définitif et extrémiste dans vos avis.
Tu sais bien ce que je voulais dire, je ne savais pas que Drucker, Ruquier, le Grand Journal étaient les symboles du fait qu’on allait parler ou non d’un film en France. Niveau promo je ne me fais aucun souci pour ceux que j’ai cité. Enfin sur ce point on est d’accord sur le fond, heureusement que les aguiches ne sont pas choisies à partir de la popularité, de la promo qui sera faite à propos d’un film.
Heureusement que de film ne représente pas le cinéma français, sinon dans le même genre pourquoi Voyage au centre de la terre 2 ne représenterait pas le cinéma américain?
A vous lire j’ai l’impression qu’on a du mal a accepter que les compères de l’Aguiche Room soient modérés dans leur avis … mais c’est vrai qu’on ne les paie pas pour nous servir de la soupe tiède bon sang, du nerf! Ah, oui c’est vrai, on ne les paie pas tout court.
Donc à ceux à qui les avis tranchés manquent, revoyez les TOM.
Be seeing you,
Mentine
@Melok, quand tu vois les promos des acteurs et réalisateurs sur les plateaux US, dans le genre nawak, on a pas trop à rougir.
Pour l’histoire, on a faillit aguicher “intouchables” et “Polisse” mais on démarrait à peine le podcast.
Aucun de tes arguments ne marchent sur moi.
Je m’en fout qu’on en parle ailleurs ou pas. Voir la réponse d’@Hyubasa.
Film à sketches ça reste à prouver.
Et pour l’univers Franquin, cf mon post tout en bas.
Je ne suis pas surpris, de lire quelques réactions. Comme une impression de déjà vu, je me rappelle de top 10 ciné des scuds, du blog plissken ou l’on critiquait ces top parce qu’ils n’étaient pas assez “geek”. Je suis content d’avoir des aguiches, sur des films français également et qui ne soient purement dans la cible des “geeks”. Marsupilami ne sera sans doute pas le film de l’année, mais évidemment qu’un film de Chabat sur une BD connue et populaire peut être traité.
Chabat c’est quand même le réalisateur d’Asterix qui est pour moi avec OSS , la meilleure comédie française des années 2000. J’adore les Nuls, j’adorais le Burger Quiz, et donc l’humour entre le loufoque et l’absurde de Chabat. Je pense aller voir ce film, pour passer un bon moment de rigolade ! L’aguiche en elle-même, est moyenne pourtant, même si les gags sont parfois sympas comme celui du lama . Lama qui semble déjà avoir un grand fan avec damouk !
Je crois que tu as très bien résumé le problème. On reproche à l’émission de ne pas choisir un sujet assez geek. Comme si on devait limiter le contenu des podcasts à du contenu geek ou à destination d’un public geek. On a le même soucis dans nos choix dans Season One
C’est curieux effectivement, je ne pensais pas en regardant cet Aguiche Room que les réactions seraient si épidermiques. Je te rejoins tout à fait Alexandre sur le fait qu’heureusement, nous ne sommes pas obligés de parler tout le temps de sujets geeks dans les podcasts, et je ne vois toujours pas où est le mal de parler de culture plus mainstream.
En tout cas j’attends aussi ce film pour les mêmes raisons que Plissken et Damouk : Alain Chabat + Franquin. Et au contraire le fait que la bande annonce ne soit pas très aguichante justement me rassure sur le fait que les meilleurs blagues sont certainement préservées pour le film.
Ce qui a été dit c’est que c’est quand même dommage de se taper l’Aguiche la plus navrante du moment alors que tant d’autre valait beaucoup plus le coup.
ça m’emmerde de voir Plissken, qui est capable de sortir le CV entier d’un second rôle quand toi tu l’avais a peine reconnu, nous parler mollement de Fred Testot et Thimsit.
A vous lire on dirait que l’élitisme c’est refuser de faire les poubelles.
Mais Mel0k, ce que toi tu considères comme un film poubelle, d’autres pourront l’apprécier, ou tout du moins chercher son intérêt. Et c’est très louable de leur part.
Tu as bien vu le débat ‘films de la honte” sur le forum, personne n’est vraiment d’accord sur ce qu’est au départ un film de la honte et sur les choix des films.
Ce n’est pas ce que j’ai voulu dire
Je voulais juste souligner le fait que le mot élitisme était utiliser de manière un peu facile pour discréditer les avis contraire.
Moi aussi je l’aime beaucoup Chabat, faut pas croire.
Maintenant cette Aguiche est un condensé de ce qui se fait de pire dans le cinéma français et je pense vraiment que nos 2 critiques chéris manquaient au moins de sommeil pour ne pas l’avoir vu.
Ouai Will avec nous ! Nowatch en force !!
Stop la frime les marsupilanuls !
Hey, juste pour dire que je suis né à Krasnoyarsk et je connais Alain Chabat ! (mon premier commentaire sur nogwatch)
Aguiche un peu moyenne, je trouve, non pas que l’on apprend rien sur le film mais je vous trouve un peu coincés entre le fait que vous appréciez Chabat mais que le film, soyons réaliste, cible quand meme les 7-14 ans et reste de la grande comédie à la française .
Moi aussi j’idolatre Chabat en tant qu’acteur et pour avoir été biberonné à Objectif nul, TVN595…. , bref j’adore cet humour décalé, à la C…, ou tout est parodié, modifié dans les petits détails ou carrement repris de ces anciens films (le coup de l’âne avec djamel…)
Mais voilà, j’ai du mal avec ce film car clairement je me sens vieux, j’ai l’impression de voir un “De funes” référentiel , je ris des blagues que je connais , que je sens venir à 20 bornes, bref pas de surprises, que du connu. Et c’est dommage, car je suis sur que Chabat peu nous faire rire avec d’autres choses que les grosses fiçelles qu’il a déjà mis en scène dans cleopatre.
Oui j’irais le voir si je trouve le temps avec ma fille de 7 ans qui va adorer , l’humour , djamel, et la joli bestiole ( trop kawai) qu’est le Marsupilani , et je vais même passer du bon temps et m’amuser des gags, mais voilà quoi, si je le vois à la télé , j’en ferais pas un drame.
Sinon , superbe remarque de @damouk lorsqu’ il dit qu’avec Chabat , il faut tout regader , car tout est truffé d’humour et de ref : bah ça tombe bien vous n’avez même pas noté le bandeau d’avertissement du marsipulani au début de l’aguiche.
oui oui ça va on sait qu’on l’a raté, c’est le deuxième com de la liste.
“Fouette fouette”
Sinon je pense que tu a une analyse assez bonne de la situation.
Désolé pour la redite, je m’en suis aperçu dans les commentaires après mon post
Hello les aguicheurs.
Je trouve certain particulièrement sévère avec ce film! Alors oui la cible est jeune (quoi que), oui ce film est une comédie mais merde on n’est pas obligé de ce taper des films intellos chiants pour se croire un tant soit peu “culturé”!
J’aime Chaba, je commence à apprécier Djamel et d’après ce que j’ai pu voir de l’aguiche ils font ce qu’on attend d’eux! Même si les gags ont l’air éculé, ils fonctionnent (Sur moi, le con de base) et c’est tout ce que je demande! De plus le traitement cartoonesque est plutôt soigné (couleur vives, costume surchargé etc.).
En ce qui concerne le Marsu je pense que quel que soit le traitement qu’aurait eu le bestiau (Ordi, animatronique, etc.) on aurait trouvé quelque chose à dire ou redire. Reprocher un traitement trop peluche pour une animal qui n’existe pas me fait toujours marrer, enfin bon! Moi ce qui me dérange plus c’est les mauvaises interactions entre le perso animé par ordi et les acteurs réels, on le voit un peu avec les soldats dans l’aguiche!
En tout cas l’aguiche m’a donné envie d’aller voir le film alors J’irais le voir. Je pense sans trop me tromper (enfin du moins j’espère) que je vais passer, avec mes trolls, un bon moment.
A la semaine prochaine ! houba houba
Ben moi les gars, je respecte vos arguments mais je vous le redis, droit dans mes bottes : y a pas moins de raisons de parler de ce film que de parler de ces cons de Hobbits (BITE BITE JE LAI DIS OUAIS !!!!)
PS : toutes les réactions à la sortie de ce film sont très positives, donc ca devrait quand même un tout petit peu en interroger certains avant de chier à ce point à l’avance sur le flim non ? Oui j’ai tapé flim.
Les Chti aussi avaient eu une réaction très positive…
Regarde le post de Wilnock sur le sujet, et tu vas comprendre où ça coince et où je vous trouve décidément un peu lèche botte.
http://www.nowatch.tv/forums/post/61215/#p61215
Les Ch’tis , des réactions positives ? De la part des journalistes en sortie de projo ??? Je ne crois pas non, si tu veux on ressort les critiques!
Sinon, pour ce que souligne Wilnock, c’est tout de même exactement ce que je dis à la fin de l’émission : la différence d’expression un peu gênante entre la tronche du Marsu dans la BD et sa tronche dans le film.
Maintenant, n’oublions pas qu’adaptation infidèle ne veux pas forcément dire mauvais film.
Là où tu dis “gênante”, je dis carrément “hideuse”.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-126535/critiques/presse/
Je m’incline pour les critiques, j’ai du avoir ma perception déformée tant j’ai entendu de gens, y compris des journalistes, me dire qu’ils avaient détesté ce film. Soit dit en passant, c’est surement pas la comédie du siècle, mais pas non plus une mega purge les Ch’tis faut arrêter le délire. C’est plus un téléfilm TF1 réussi, je dirais.
Sinon, je ne vois pas en quoi “hideux” et “gênant” sont incompatibles, et meme si je ne dis pas le mot “hideux”, c’est pas très honnête de ne pas reconnaitre qu’on a quand même émis des réserves sur le look du Marsu.
C’est vrai pour les ch’tis, la formule des Inrocks touche assez juste
“Une comédie faiblarde mais pas antipathique.”
Les ch’tis je n’ai pas aimé ce film, mais ce n’est pas 1 bouse. Tu ne fais pas 20 millions, avec beaucoup d’avis positifs à la sortie du film, avec une bouse. C’est un film qui ne tient pas la comparaison avec d’autres comédies françaises, mais ça va c’est pas Coco, ou Disco quand même.
Cette aguiche a sa place dans l’Aguiche Room, pourquoi pas. Même l’intervention de Sheppard (la plus tranché dans ce sens) n’est pas tant le fait qu’elle n’a rien à faire ici que le fait qu’il y en a d’autres plus intéressantes. Évidemment, « plus intéressantes », c’est juste un point de vue et ça se discute, mais ne résumez pas les critiques négatives à un certain « élitisme geek » que l’on ne voit pas vraiment apparaître.
Paradoxalement, ce film est tellement loin de l’univers originel que ça ne vient pas non plus perturber mon esprit de franquiniste convaincu ni me faire hurler au sacrilège : il suffit de voir trois images du Marsu pour comprendre qu’on a affaire à quelque chose de totalement différent. On enlève les dialogues de Franquin, on enlève le dessin de Franquin, on ne garde que le concept, qui après tout n’est pas grand chose sans le mec derrière qui va lui donner vie. Ce n’est pas la question de savoir si l’on aime l’univers de Franquin, plutôt de savoir si l’on aime celui de « Astérix, mission Cléopâtre ». Parce que certains l’ont dit, on aura affaire au même film. Personnellement j’avais bien aimé son Astérix, ça risque d’être la même chose pour celui-ci. De là à aller le voir en salle, je sais pas trop…
Curieux de voir si cette aguiche va déclencher autant de lapidation que “Cabin in the Wood”
En attendant Chabat faisant une campagne de pub qu’on pourrait qualifier d’inexistante sur la sortie très prochaine de son prochain film je suis content que nos 2 aguicheurs fasse la part belle à une aguiche qui, même si elle ne représente aucun des canons de la perfection cinématographique à au moins l’avantage d’essayer encore une fois de donner vie à nos héros de BD (avec succès ou pas autre débat)
Je ne pense pas que l’Aguiche Room fasse un crise de lèse majesté, se vendant au grand capital pour ratisser les jeunes esprits influençables, être éclectique c’est une bonne chose, il faut aussi savoir traiter des films mainstream, il n’y a as de culture élitiste
Je suis d’accord avec toi sur 99% de ton commentaire.
Mais je pense que tu te trompés quand tu écris “il n’y a pas de culture élitiste”
Il y a bien évidemment une culture élitiste, culture de ceux que Bourdieu appelait “les Héritiers” et qui les différencie des autres classes sociales. C’est notamment la culture transmise à l’école. Dans le cas du cinéma on ne prendra pas pour illustrer un texte un film de Chabat, mais plutôt un film de Murnau, de Lang, de Dreyer, etc…
Après je ne suis pas sur qu’il y est de “culture élitiste GEEK”…
Bon je t’accorde qu’on s’écarte un peu du débat. Mais on ne tombe pas encore dans les endives
On est tous gêné avec le terme geek, mais obligatoirement le développement de la culture geek s’accompagne d’une culture élitiste geek
Là sur ce sujet, je dois passer pour le démago qui défend les films populaires mais je déteste les à priori dans un sens ou l’autre.
J’aurais du prendre e problème à l’envers. Je suis contre l’idée d’une culture “poubelle”. Il faut bien définir le terme “culture” après, ce qu’ils sous-entend.
Mais je crois que le débat va effectivement bien au delà de la gentille bouille du Marsupilami
Certes vous avez émis des réserves, mais comparé à celles émises sur The Hobbit, en ce qui te concerne, et Cabin in the Wood pour Damouk, je vous ai trouvé bien mous.
Damouk est fan de montres, non ?
Sur la tronche du Marsu, que certains trouvent hideux…
J’aurais bien du mal à dire si je le trouve réussis ou pas, je demande à en voir beaucoup plus pour me faire une idée. Son caractère sa façon de bouger, comment les animateurs et le scénario caractérisent ce personnages bref tout une tripotée d’ingrédients qui font qu’un personnage virtuel ou réel marche ou pas. Sur le marsu nous n’avons aucune référence, contrairement à the hobbit, donc je demande à voir.
Sur l’adaptation d’une BD de Franquin en film, y’a ceux qui préfèrent qu’on garde tout dans le formol et ne pas y toucher. Moi je pense qu’on peut adapter et meme transformer. C’est ce que Chabat à fait sur Asterix, il s’est approprié l’humour et le style de Goscinny et sans chercher à le copier il a donné son interprétation. Je crois qu’il a tapé tres juste.
Sur le Marsu, Astérix de chabat est ma référence et donc j’ai un bon a priori.
Ca me fait penser à un livre dont je ne me souviens pas exactement du titre mais en gros ça dis: ” Martian don’t talk like this!” citant les mots d’un producteur à un scénariste.
Je n’aime pas les certitudes, je préfère dire “je pense que Avengers sera une merde” plutôt que “Avenger, c’est de la merde” la nuance est grande.
Je vois venir ceux qui vont me dire que j’ai dit l’inverse dans une aguiche ou un scuds, hé ben j’aurais pas du !
Ok, prenons un exemple. Le prochain album de M. Pokora, à ton avis, ça sera de la merde ou ça l’est déjà ?
La tronche elle même du Marsu est pas hideuse, elle ne colle pas. Pour le peu qu’on le voit le visage lui même est très jeune, très kawaï effectivement. Pas adulte et carré.
La façon dont il bouge ou autre ne changera rien au fait que la tête est raté au niveau de l’expression générale qui en ressort
on emballe un peu vite le marsu je pense, n’oublions pas que c’est une aguiche et que le personnage aura sans doute une panoplie d’autres expressions que le regard chat botte en fin d’aguiche. alors ne soyons pas trop peremptoir quand au fait que la tete serait raté.. on a une image pour l’instant.. alors molo les copains. ne vendons pas la peau du marsupilami avant de l’avoir attrapé
Sceptique mais tu as raison il faudra voir. Le design général me laisse un peu dans le mauvais flou. Faut pas faire de faux pas sinon le personnage principale du film n’est pas crédible
Alors je n’ai absolument rien à dire sur cette Aguiche qui ne m’inspire absolument rien si ce n’est beaucoup de peur et une certaine curiosité.
En revanche j’ai beaucoup à dire sur les commentaires : parce que j’ai commencé à les lires et des les troisième environ ça envoie du bois , je sens comme un arrière goût de Whedon-débat derrière tout ça et je conclurais en disant : 66commentaires pour le Marsu le record est je crois toujours détenu par la Cabane dans les bois , allez les gars on PEUT faire mieux…
punaise 15 commentaires pour John Carter, 33 pour Cloclo et plus de 70 pour le Marsupio !!!
perdre 70 com a ce battre pour savoir si chabat et plus légitime que la dame en noir ou d’autres.. franchement on pourrais pas se pouiller la gueule sur d’autre sujet quitte a sortir les 70 com de la musette..? je pose la question hein
Les endives ?
Sérieusement, sans parler « d’élite geek » y’a certains commentaires plus haut qui frôlent la pédance suprême envers cette aguiche. Bien sûr que ce film sera composé de blagues grossières et peu travaillée, bien sûr que ce ne sera pas un scénario travaillé pour qu’un twist final vous renverse la tête …
Mais sérieusement, ce n’est pas ce que l’on attends de ce genre de film. Là tu as juste envie d’entrer dans la salle et pendant 1 h 30, oublier tes petits tracas du quotidien en rigolant de très bon coeur à des blagues idiotes et des situations ridicules. (Petit plus pour Géraldine Nakache qui me fait gaulométriser pour des raisons différentes … ahem …)
D’ailleurs, on pourra probablement faire un parallèle avec un film que j’attends beaucoup cette année : « The Expendables 2 ». Dans un genre complètement différent, mais dans un but finalement assez proche, c’est aussi typiquement le film que tu vas (enfin moi, et d’autres) aller voir sans t’attendre à un scénario parce que la seule chose que tu demanderas à ce film c’est : « Pan, Pan, Boum, Boum » + casting de ouf (J’adore ce concept de réunir tous les acteurs de films d’actions plus ou moins réussis qui ont peuplé et peuplent encore mon enfance, mon adolescence et mon adulescence !). Sérieusement d’ailleurs, j’adorerais qu’une Aguiche Room se penche sur les aguiches qui arriveront progressivement pour ce film (y’en a déjà une) si jamais mon message est lu …
Sans scénario ce film ne s’en sort pas, Expendables oui parce que ca fait boum bou partout. Là justement ce qui peut faire du Marsu un bon film c’est une bonne écriture et de l’humour inédit. Cléôpatre était très bien écrit, bourré de références et d’auto-références. Si ils arrivent a faire aussi bien alors ca promet, autrement c’est un film a sketch un peu lourdeau.
Ceci dit l’aguiche remplit bien son rôle puisque le débat doit friser les 80 commentaires
Mazette, ça charcle ici ! Bon, elle est un peu mollassonne c’est aguiche, mais je me rappelle être allée voir Mission Cléopâtre à reculons, pour en ressortir ravie.
En passant, il faut se rappeler que les spectateurs sont des clients et qu’en général ils ont peur d’être déçus et ne claquent pas quelques 40 euros en famille pour un film qui ne leur est pas un minimum familier, qui ne donne pas de garanties.
Moi, je parie sur l’aguiche rassurante grand public (comme pour Mission Cléopâtre – je me rappelle bien des gens pas contents quittant la salle, désarçonnés par ce qu’ils voyaient), et le double effet Chabat…
Quant à la tête du Marsupilami… c’est lors d’une rencontre. Dans mes souvenirs, le Marsupilami est une bestiole kawaï mais caracterielle, et c’est justement un des ressorts comiques des BD, ce contraste…