Satoorn #37 - La planète des gros pétards
Au sommaire de cet épisode
Du lourd, du très lourd même pour cet épisode qui nous rapproche de plus en plus de la fin de la saison, se clôturant en fanfare par un enregistrement en public le vendredi 6 juillet de 11h à 13h sur le stand de NoWatch à Comic Con Paris. Jugez plutôt : 3 avant-premières, une rencontre avec un réalisateur d’un film à l’affiche (Gustave Kervern pour Le Grand Soir), un gros débat sur Prometheus, un rapide commentaire sur le palmarès de Cannes… et beaucoup, beaucoup de fous rires ! Que demander de plus ?
Retrouvez Satoorn sur Facebook, Twitter, Google+ et iTunes, ainsi que sur Satoorn.fr.
LISTE DES FILMS CRITIQUÉS DANS CET ÉPISODE
- Sur la Route
- Woody Allen: A Documentary
- Almanya
- Prometheus
- [Rencontre avec...] Le Grand Soir
- [Avant-première] Marley
- [Avant-première] Journal de France
- [Avant-première] Adieu Berthe ou l’Enterrement de Mémé
BONUS
- Vivian : La bande-annonce des Mondes de Ralph.
- Éléonore : Décès de Kathryn Joosten, connu pour son rôle dans Desperate Housewives.
- Amandine : Le cinéma en plein air.
- Paul : La bande-annonce de The Amazing Spider-Man. Voir aussi l’Aguiche Room sur cette bande-annonce.
À VOUS DE JOUER !
Envoyez-nous vos critiques de film par mail à repondeur[at]satoorn.fr (format audio d’une minute maximum). N’oubliez pas d’ajouter votre pseudo.
AUTRES LIENS
- SPONSOR : Comic Con’ Paris et Les Boutiques NoWatch.
- La Bande-Originale de Marley, disponible sur
20 Commentaires
Je voudrais tout d’abord remercier les Satoorniens pour leur merveilleux podcast que j’écoute depuis maintenant 1 an.
mais encore faut-il ne pas l’aimer pour de mauvaises raisons! Personnellement je trouve que Ridley Scott a été parfaitement honnête avec nous il a clairement dit: ce film est un film qui PARTAGE le même univers qu’Alien mais ce N’EST PAS pour autant un film de la quadrilogie Alien; Alien N’EST PAS le sujet du film!!! Alors pourquoi tout ce tapage sur “comment Ridley Scott a trahi son chef d’oeuvre” et autre article absurde dans le genre?
Habituellement auditeur de l’ombre, j’ose aujourd’hui prendre la parole pour remercier les Satoorniens qui m’ont prouvé que je n’étais pas le seul à avoir vraiment adoré Prometheus.
La seule chose que j’ai envi de dire c’est ENFIN!!!! Enfin quelqu’un qui ose pousser un coup de gueule envers le lynchage médiatique dont ce film a été victime. Alors oui, il est possible de ne pas aimer ce film (tous les goûts sont dans la nature après tout
Après, pour ce qui est des critiques sur la supposée absence de scénario je préfère ne pas m’éterniser dessus et simplement constater qu’aujourd’hui, chez la plupart des gens, moins on se pose de question en regardant un film, mieux on se porte.
Bref vous l’aurez compris, pour moi Prometheus est un très grand film de SF, à la foi viscéral, oppressant et visuellement époustouflant il restera gravé dans ma mémoire.
et une dernière chose: VIVE SATOORN!!!
Salut les Satoorniens !
Je voudrait revenir sur Prometheus moi aussi, sur plusieurs choses qui ne m’ont pas paru évidente quand je l’ai vu, mais qui après coup, et après réflexion sur le film, me semblent assez énormes.
Alors je tiens à préciser tout d’abord que j’ai vraiment aimé le film. Je l’ai trouvé visuellement très bien, et l’action sur le moment est assez prenante. On ne s’ennuie pas du tout devant ce film.
Mais le gros point négatif du film, c’est le nombre vraiment, vraiment, vraiment important d’incohérences du film… Quand on repense au film et à ce qu’il s’y passe, on se rend compte de choses qui ne collent pas, et d’autres, tellement énormes qu’on se demande comment ils ont pu passer à coté de ça…
*******************ATTENTION SPOILER**************************
-Parmis les personnages qui rebroussent chemin et se perdent, il y a quand même le Géologue… Le mec qui normalement, est le dernier à se perdre…
-Le petit briefing qu’on voit au début où les deux scientifiques expliquent aux autres, après le réveil de 2ans de voyages, ce qu’ils vont faire. APRES le voyage. Ça veut donc dire que la plupart des personnes du vaisseau ont accepté un voyage de 2 ans sans savoir où ils allaient ni ce qu’ils allaient faire :-/ .
-Durant le briefing, le biologiste pose une question pertinente sur ces “Ingénieurs” qui auraient créer les humains, à savoir, et la théorie de l’évolution, toutes les preuves ramassées depuis plus d’un millénaire, les recherches de grands physiciens, qu’est-ce qu’on en fait? La réponse, “j’ai choisi d’y croire”. o_O…
-Le biologiste qui décide de rebrousser chemin devant le cadavre d’un “Ingénieur” (alors qu’il est supposé être venu sur Prometheus pour ça), et qui n’est pas effrayé par le vers géant qui montre pourtant des signes évidents d’agressivité avant d’attaquer.
*********************************************************************
J’en ai encore pleins d’autres comme ça. Ça ne m’a pas empêcher d’apprécier le film mais du coup, je peux comprendre que certains n’aient pas du tout aimer ^^.
En tout cas, merci encore pour cet épisode, j’espère grandement qu’on pourra en profiter d’un autre avant la comic con!
Bisous à vous tous!
Oui je ne pensais pas vraiment à ses incohérences-là mais tu as raison [DEBUT SPOILERS] Après il y a d’autres incohérences (ou choses que je n’ai pas comprises, c’est selon) :
1/ Que signifie vraiment le début : doit-on comprendre qu’un Ingénieur a été abandonné sur la Terre et qu’il s’est suicidé en absorbant un poison ce qui a fait naître par “accident” l’humanité ??? Si tu as une autre explication je suis preneur!
2/ Pourquoi mais pourquoi donc le robot joué par M. Fassbender a-t-il volontairement empoisonné un membre de l’équipage ? Cet acte est vraiment central dans le film et n’est pas expliqué. Est-ce juste pour voir ce que cela donne sur un humain ?
Voilà pour les principales questions que je me pose. Après il y a plusieurs points négatifs qui me laissent à penser que le scénario n’est pas aussi élaboré que voudrait le faire croire la somptueuse mise en scène. Comme par exemple la révélation qui est censée être une vraie surprise (et dont en fait on se fout totalement) : Charlize Théron qui est la fille du vieux milliardaire. Ou encore le suicide des trois membres de l’équipage qui font écraser le vaisseau pour empêcher l’Ingénieur de fuir juste en faisant confiance au personnage de Noomi Rapace (alors qu’ils ont toutes les raisons de la suspecter fortement!!). [FIN SPOILER] Après, comme je l’ai souligné, ça ne m’a pas empêché non plus d’apprécier : c’est un divertissement honnête.
Moi j’en ai une Paulo
——ATTENTION MEGA SPOILER—–
1. Le début n’est pas du tout la création de l’humanité, nous voyons bien que nous sommes sur la planète où viendront plus tard nos petits terriens, alias la planète spéciale “essai” des ingénieurs.
)
Les ingénieurs cherchent à tout pris à faire évoluer leur espèce. Nous pouvons considérer que l’homme était une étape vers leur évolution, l’alien, les ingénieurs ne chercheraient peut être pas à détruire l’humanité simplement pour la détruire, mais à réutiliser leur création précédente , l’homme, afin dé développer la génération d’alien.Leur système d’ADN ne résiste pas du tout aux petites bébêtes contenues dans les vases (ce qu’on voit dans la 1ère scène), tandis que celui des hommes permet de développer un embryon de créature, qui ne naitra qu’en détruisaIA un autre corps, enfin c’est l’explication que j’ai trouvée (je me goure peut-être
2. Pourquoi Fassbender a empoisonné un membre de l’équipage ?
Son personnage a une haine profonde de ses créateurs, les hommes, qu’il veut voir morts. Je pense qu’il a un rôle bcp plus ambigu qu’on ne le croit, il cherche à développer le projet initié par les ingénieurs, peut-être nous n’en sommes pas sûrs. Ce qui est c’est qu’il cherche à isoler et manipuler l’autre chercheuse jouée par Naomi Rapace, bcp plus vulnérable seule, qu’avec son concubin.
—–FIN DU MEGA SPOILER DE LA MORT QUI TUE —-
Voilà les explications que je pourrais donner selon mon interprétation aux questions que tu te poses
OK, pourquoi pas, Mme la Duchesse de Clichy
Cela tient la route même si c’est vraiment à prendre avec des pincettes. Perso je ne trouve pas évident le fait que la première scène se passe sur la planète d’essai plutôt que sur la Terre mais bon … De longues discussions en perpective!!
C’est une chose qu’on peut accorder au film avec évidence : on peut taper de longues discussions sur lui ^^
Hé hé c’est clair que ce film a le mérite de nous faire discuter
Prometheus :
Ceux qui ont aimé traitent ceux qui ont pas aimé de cons car ils ne se sauraient pas posé de questions.
Ceux qui n’ont pas aimé sont condescendant avec ceux qui ont aimé car ils n’auraient pas compris les réponses.
Je suis condescendant.
Tu constateras que chez Satoorn, ceux qui ont beaucoup aimé (Amandine et Léo) ne m’ont pas traité de con et que moi qui ai moyennement apprécié l’expérience Prometheus, je ne suis pas condescendant envers ces pauvres filles simples d’esprit!
Méfiez-vous des cons. Y en a qui vont beaucoup plus loin qu’on ne pense !
Pour les aficionados ça vient d’où cette petites phrase?
Cette phrase vient de Kaamelott, chère Amandine
Et concernant Prometheus, j’ai adoré, ce qui ne m’empêche pas d’écouter l’avis de ceux qui n’ont pas aimé.
Il me semble que la principale critique qui revient est celle concernant les incohérences du scénario. Pour ma part, j’estime qu’un scénario trop explicatif ou trop précis aurait appauvri l’histoire et le plaisir qu’on prend durant 2h de film.
Quand à la fin, attendons Prometheus 2 pour en savoir plus
En fait le souci, c’est pas tellement que le scénario ne soit pas expliqué ou qu’il y a beaucoup de zones d’ombre, le soucis c’est que le scénario est bourré d’incohérences au premier degrés, dans le sens où si ces incohérences avaient été évitées, le films ne s’en porterait que beaucoup mieux.
[SPOILER]
Tu ne pourras pas me dire que le fait d’éviter qu’un Géologue se perde aurait rendu le scénario plus pauvre.
[SPOILER]
Bravo,
mon très cher kaamelott 
Moi aussi je n’ai pas boudé mon plaisir, après je pense même que j’y retournerai pour confirmer mon avis, ah et puis les goûts et couleurs hein
N’étant pas un grand adepte des Alien dont je ne garde qu’un souvenir assez diffus je ne me prononcerai pas sur cette sombre affaire de “trahison” envers la saga.
Par contre effectivement je trouve qu’il y a des gros problèmes de scénario: j’ai l’impression que l’intrigue ne progresse que parce que les protagonistes font n’importe quoi.
Soit “n’importe quoi” dans le sens absurde vis à vis de la situation dans laquelle ils se trouvent (les exemples sont nombreux), soit “n’importe quoi” dans le sens injustifié (la quasi-totalité des actions de David).
Du coup j’ai du mal à considérer comme “bon” un film où chaque avancée du scénario est déclenchée par un événement qui semble artificiel.
Haaaaaaa excellent “débat-chronique” sur Prometheus !
Énervez-vous plus souvent !!!!
Merci pour cette belle émission les satoornien(ne)s !!
Merci cryma, et merci à vous tous !
On est un peu à fleur de peau en ce moment :p, l’énervement est facile, mais jamais inutile
Merci à vous tous pour vos commentaires!
Salut les satoorniens, je crois que ça ne tiendrais pas dans un repondeur, alors je me permets de pousser le debat Prometheus ailleurs : http://www.scifi-universe.com/actualites/12141-rvg-29-prometheus-ca-casse-des-assiettes-.htm.
et la prochaine fois, faut vraiment que j’invite quelques satoorniens, on voyage un peu mais si je peux trouver la carte de la planète gros pétard, ça pourrait être fun :p
*** j’arrive 3 ans après la bataille ***
Tout comme cryma, j’ai bien aimé ce débat passionné sur Prometheus (que j’ai enfin vu hier ^^), bien que le cidre ait l’air de saturer vos neurones en fin d’émission.
J’ai beaucoup aimé le film malgré les défauts, M. Scott arrive à nous replonger dans un univers de SF-angoisse trop rare depuis le 8ème passager (les enfants ce n’était pas il y a 20 ans mais 32 ans, je le sais bien puisque c’est mon âge ^^).
Amandine tu as une très intéressante interprétation de l’énigme des “ingénieurs”, je la garde.
Je partage aussi ton énervement Éléonore face à tous ces détracteurs en carton, soudain pseudo-calés en cinoche / montage / scénario / direction d’acteur, qui critiquent le film en ne lui trouvant que des défauts sans reconnaître ses qualités pourtant évidentes.
Bon Comic con’ (salauds de Parisiens) et bon été!
Be seeing you,
Mentine
tu nous y a manqué au comic con va falloir se recroiser bientôt ma chère mentine bon été à toi et bons cinoches