Le rendez-vous Tech #91 - En Suisse, on mange du Ariel
Au sommaire de cet épisode
Dans cet épisode, Benoit et Mike de Nip Tech et Patrick Beja vous parlent de :
- La fin d’ACTA
- Les méthodes de management de Microsoft
- Office 365
- Décision de justice sur les licences
- La “fin” de Digg
Et le reste…
Liens de l’émission :
- Le reddit du Rendez-vous Tech.
Générique de l’émission:
- Comme pour tous les podcast de Patrick, le générique est composée par son frère Daniel.
Où nous retrouver
Previously on NoWatch.net
← HDlab 004 : Dune HDContenu suivant
NipTech 143 - Marissa's Comeback →
18 Commentaires
Bjr Pat, juste pour dire qu’il existe bien un service de livraison en soirée (19h/22h) pour une commande passer avant 14h chez amazon. Mais seulement en région parisienne. Je le sais car je travaille chez Phone Express qui livre un secteur parisien. Merci pour tout les podcast NoWatch et bonne continuation.
Je ne savais pas, merci de l’info !
Bravo à Patrick pour cette émission!
Nous avons encore eu droit à un rendez-vous tech éclectique. J’attends déjà avec impatience le prochain numéro.
Est-ce qu’il serait possible de présenter kickstarter et leur implication dans le cadre de leur
arrivée en Europe dans la prochaine émission??
Nous avons souvent parlé de Kickstarter, et je suis sûr que nous en parlerons encore quand ils arriveront en Europe / France. Mais je crains que ça ne soit pas aussi simple qu’il n’y parait : les législations sont différentes, et je ne sais pas si ça va arrive tout de suite… En tous cas nous suivrons ça, c’est un modèle très intéressant !
Libre/Open office ont effectivement une ergonomie contestable, mais contrairement à Office, ces changements de versions n’ont pas nécessité en plus du prix de changement de licence par poste des formations supplémentaires pour “réapprendre” à l’utiliser
(tu fais une fonction avec l’interface, et dans cette fonction tu appelles encore l’interface pour en paramétrer une autre…)
De plus parler de débat Microsoft Office vs Libre/open Office c’est comme parler de Photoshop vs Gimp, il faudrait d’abord que l’appli propriétaire est été payé pour avoir un débat productif.
Et personnellement entre payer 955 euros (pour photoshop), 139 euros (pour office) et rien pour leur équivalent opensource, le choix est vite fait
C’est comme Windows vs Linux, à partir du moment où l’on essaie de discuter avec une contrepartie utilisant une version piraté avec en tête une politique du “tout gratuit” on a du mal à avoir un débat non stérile.
Sinon pour libre/open office, un truc simple absent de microsoft office: le paramétrage de fonction récursive
Pour Squarespace, il serait intéressant de faire un chti comparatif par rapport à 1&1 My website ou autre service d’hébergement pro.
Pour la remarque de mike je crois à propos de la ressemblance de wordpress: le coeur du style d’un site reste le css, et quand tu te balades sur csszengarden* tu vois que ce n’est pas le CMS responsable du manque de différenciation mais le designer du site
*csszengarden http://www.csszengarden.com/ est un site qui propose de charger à chaque fois le même site avec un fichier css différent: ceci pour promouvoir la puissance du css.
Fâché, très fâché !!!
Sujet : SquareSpace !
Ou plutôt la façon dont vous en faites la pub…
Les Designers et Développeurs pro de sites web en ont marre d’entendre un pro, qu’il tienne une boucherie ou tout autre établissement, de dire : “Mon site, je vais le faire moi-même !”
Bah oui, c’est trop facile ! Et si c’est pas lui ce sera son p’tit gamin de 12 ans !
Et un an plus tard de l’entendre dire : “Internet, ça sert à rien, j’ai un site, mais il ne s’y passe rien, c’est moche,…”
Que l’on utilise ce genre d’outil pour se créer un blog, ok.
Mais en confier sa communication….
Je crois que ce genre de “débat” est vraiment faussé : le service de base de Squarespace coûte $8 par mois ! Si une équipe de designers et de développeurs est prête à se faire payer ce genre de salaire, alors la question se pose. Mais je sais pas pourquoi, je doute.
D’une manière générale, un service de blog avancé peut tout à fait correspondre aux besoins d’un petit commerce qui a besoin d’une présence sur le web, et qui ne pourrait justement pas se payer les services de vrais designers… Le besoin est bien là, n’en déplaise à certains ! Et je ne parle même pas des blogs persos de quelqu’un qui veut se créer un site pour le fun ou sur un sujet qui l’intéresse.
Et à mon avis, Squarespace aujourd’hui est le meilleur candidat dans ce domaine (facilité d’utilisation incroyable et excellent rendu + personnalisation). Et je précise que je dirais ça même s’ils n’étaient pas sponsors de cette émission, simplement parce qu’ils sont vraiment bons…
Bonjour et encore merci Patrick pour ce Podcast,
Je rebondis sur un commentaire que j’avais déjà fait sur une des émissions de Niptech.
Je vous en prie ! renseignez vous sur ce qui se passe dans la sphère des intranets, du collaboratifs, et des réseaux sociaux d’entreprise avant d’affirmer des choses…
=> Il y a de nombreux blogs, salons, sites spécialisés sur le sujet. Et par chance, les Français sont très très bien placés sur ce domaine.
=> En écoutant certaines phrases, soit vous êtes financé par M$, Google, soit vous ne connaissez pas du tout le sujet.
Ca m’inquiète d’autant plus que le problème est peut-être similaire dans d’autres domaines que je maîtrise moins… donc j’écoute peut être une information erronée…
Pourrais-tu préciser le sujet et les erreurs dont tu parles ? Je ne suis pas sûr de saisir, et ton “rebondissage” est un peu flou…
Je rebondis sur mon échange dans les commentaires de cet épisode:
http://www.nowatch.net/2012/06/niptech-137-hello-nowatch/
Difficile de rentrer dans les détails tellement il y aurait de choses à dire. Et de liens a fournir pour appuyer le discours.
A la minute 25:
Non, non, non,
- Sharepoint n’est pas Facebook, et beaucoup de gens se plaignent de ce produit depuis +5 ans.
- Office 2013 et Skype ne sont pas les révolutions attendues en entreprise
- SkyDrive pose de nombreux problèmes liés au cloud
- Les réseaux sociaux d’entreprise sont multiples, il n’y a pas QUE Yammer
- Le collaboratif en entreprise est présent depuis de longue années de manières différentes.
Bref, j’ai l’impression que vous commentez le “marketing” de ces grosses boites
- sans être conscient des problématiques “entreprise”, IT
- mais avec une vision plus “end-user”
Et je suis désolé de sursauter car il y a un écart gigantesque entre ce marketing qui vous séduit et la réalité de tous les jours en entreprise.
Une remarque à propos de cloud d’entreprise : il y aussi windows azure !
Dans le même esprit (écoute au fil de l’eau)
- Digg date d’après wikipedia de 2004
- Delicious de 2003
- Java-Channel (un autre service de curation) dans ce cas orienté “Java” (ce n’est qu’une verticalisation) date de 1998 ! et fait par des Français !!
Donc digg n’a pas inventé de choses révolutionnaires mais surtout a su marketer son service à l’échelle internationale.
Et oui la base de donnée de Java-Channel est en NoSQL déjà en 1998 ! Mais l’on parle de NoSQL que depuis 2005
Delicious n’avait pas de système de “vote up” des liens soumis, c’était un simple système de bookmarking social, ce qui est très différent.
Quand au laïus sur Java-channel, je pense que tu vas quand même chercher dans les recoins les plus obscures du net là. Comparer un truc comme ça à Digg, qui a été l’une des boites les plus populaires du net pendant quelques années, est tout de même un peu trollesque…
Bon je te laisse à tes vindications de barbu (j’aime bien les barbus !) et je file faire les courses. Bises !
Relis mon commentaire,
Je dis juste que Digg n’a pas “innové techniquement” car de nombreuses features existaient déjà depuis longtemps
Ils ont surtout su assembler et marketer toutes ces bonnes idées dans un site qui a eu un très grand succès.
J’ai cité l’exemple de java-channel car je connais le contexte. Ca me pique les oreilles quand j’entends “Machin à inventer en 2004 XXX”.
Allez je retourne dans la grotte
> – Sharepoint n’est pas Facebook, et beaucoup de gens se plaignent de ce produit depuis +5 ans.
Ce n’est pas ce que nous disions : les pages personnelles du “nouveau” sharepoint ressemble beaucoup plus à Facebook que celles de l’ancien. Je ne doute pas que “beaucoup de gens” se plaignent de ce produit par ailleurs.
> – SkyDrive pose de nombreux problèmes liés au cloud
Comme tous les systèmes de cloud storage du monde.
> – Office 2013 et Skype ne sont pas les révolutions attendues en entreprise
Je n’ai jamais entendu personne (nous y compris) dire que c’étaient des révolutions. Ca serait plutôt le contraire, même.
> – Les réseaux sociaux d’entreprise sont multiples, il n’y a pas QUE Yammer
Là encore, nous n’avons pas dit le contraire, mais c’est Yammer que Microsoft a acheté et intégré à Office, d’où le fait qu’on en parle (forcément).
> – sans être conscient des problématiques « entreprise », IT
> – mais avec une vision plus « end-user »
Cher JP, je crois qu’il y a un soucis dans la prémisse : ce n’es pas le RDV Tech que tu veux écouter, mais le RDV IT-Entreprise !
Nous nous adressons bien aux end-users, et nous faisions bien un commentaire “premières impressions” d’une présentation presse qui venait à peine de se terminer. Nous ne faisions donc pas d’analyse des problématiques qui tordent les viscères des responsables IT des grosses boites (dont je suspectes que tu fais parti, et pour lesquels je te plains bien volontiers), mais simplement un petit compte rendu initial de ce que pouvaient attendre les utilisateurs de la prochaine version d’office.
Bref, tu regrettes le podcast TechnoIT, et je te comprends bien.
Patrick,
Je trouve vraiment le PodCast formidable hein, je réagit juste sur un sujet qui change de d’habitude. Je te suis depuis l’époque d’Azeroth
Quand Jeff Clavier nous expose sont point de vue sur ce qui se passe aux US, il explique le contexte et le marché.
Quand tu relayes une information qui touche aux utilisateurs finaux (tablettes, services, …). Tu rappel souvent le contexte. Ce qui nous permet de comprendre.
Dans ce rare cas, vous relayez une information et un avis sans le contexte. Et dans ce rare cas vous parlez de produit d’entreprise (je ne crois pas que Mme Michu utilise SharePoint).
Dans ce rare cas, je me rends compte que c’est donc le “marketing” qui va orienté votre discours sans creuser. Alors qu’il existe plein de produits et problématique à prendre en compte pour commenter cette news.
PS1: Pour “teaser”, dis toi que cette antiquité ultra moche de java-channel, tu l’utilises certainement en prenant le metro, en consultant tes comptes bancaires, tes assurances, etc, … mais une fois de plus le marketing …
PS2: désolé, C’est compliqué d’exposer son point de vue en commentaire. Et j’essaye de rester le plus neutre possible sur mon discours.
PS3: “sharepoint ressemble beaucoup plus à Facebook que celles de l’ancien”, tu viens de dire exactement ce que le Marketing de Microsoft voulait que tu dises.
PS4: Je ne suis pas un hater de Microsft hein ^^ j’aime écouter vos avis pertinents et pas celui du marketing.
Bonnes courses
Hehe, merci pour ces précisions.
A propos de Yahoo qui n’a pas la cote : j’adore Yahoo! je n’utilise pas tous leur services , mais j’aime leur boite email (le filtre spam) et Yahoo est excellent pour le suivi des news sportif (en live et résultats) facile d’access sur les mobiles d’entrés et moyens de gamme