Cinefuzz #58 - Rien que pour vos yeux
Voir sur Youtube
Au sommaire de cet épisode
Le cycle James Bond continue cette semaine avec une toute nouvelle rubrique. Pour revenir sur le plus célèbre agent de sa majesté, Fabien a décidé de revenir avec l’analyse d’une séquence d’un des films cultes de la saga, Rien que pour vos yeux. Parviendra t-il à convaincre ses camarades que Roger Moore est un James Bond sous-estimé ?
Comme toujours, nous vous invitons à donner votre avis ainsi que votre top 3 des meilleurs James Bond, dans les commentaires en-dessous de l’émission, sur facebook, et sur twitter. Quand à nous, on se retrouve dans une dernière émission en forme de bilan mensuel. On y reviendra notamment sur vos commentaires, sur le débat et sur la nouvelle formule
P.S. : A noter l’arrivé du deuxième épisode de Romcast ! Votre nouveau rendez-vous bimensuel consacré cette fois à Batman !
Previously on NoWatch.net
← Geek Inc 137 : Steampunk, boobs et gros matos !Contenu suivant
Rock Aix-Press #137 - Silence, on rock! →
15 Commentaires
Toujours un plaisir de vous voir !
Donc mon top 3 perso :
3 – “Tuer n’est pas jouer” de John Glen. Un excellent film d’espionnage bien mis en scène, palpitant et une très intéressante variation du personnage (malgré une dernière partie un peu bancale).
2 – “Goldfinger” de Guy Hamilton. Pour le coup, cela prouve que le pénis de 007 est son arme la plus efficace, car avec cet outil, il parvient à obtenir l’aide de Pussy Galore, une des meilleures James Bond girls d’ailleurs. Et qui est source de ma réplique préférée de James Bond : “My name is Pussy Galore.” “I must be dreaming…”
1 – “Bons baisers de Russie” de Terence Young. C’est un film que j’affectionne énormément pour ses méchants géniaux (la mégère russe, Robert Shaw, sublimes), son intrigue d’espionnage rythmée et intéressante, la mise en scène classieuse et efficace de Young, les gadgets qui se limitent au strict nécessaire, Sean Connery qui est bourré de charisme, etc.
Film qui contient d’ailleurs ma séquence préférée de la saga, à savoir le combat dans le train entre Sean Connery et Robert Shaw. C’est violent, percutant, extrêmement bien monté et découpé et n’a pas à rougir par rapport à Permis de tuer ou aux derniers Craig en terme de brutalité.
Pour revenir au reste de l’émission, j’avoue faire partie de ceux qui n’aiment pas “Permis de tuer”. Non pas parce qu’il s’éloigne de la routine “bondienne” mais parce que ce film ne se différencie pas des mauvais polars américains des années 80. Je trouve le film laid et kitsch même si j’avoue avoir été charmé par la James Bond girl, les scènes d’action et je trouve dommage que Dalton n’ait pas continué. (Sinon, il est ouf dans Dr. Who et Hot Fuzz, le gars).
Enfin (désolé, j’ai l’impression d’écrire un pavé), je voulais revenir sur ce que disait Romain dans la dernière émission par rapport au fait que les gamins de 10 ans qui regarderaient “Skyfall” aujourd’hui n’apprécieraient pas et cela constituait du coup un moins. Alors j’ai envie dire que c’est normal parce qu’à la base, si on remonte aux premiers films, Bond est un divertissement pour adultes et non pas pour enfants (à mon sens). On te parle d’un tueur qui assassine de sang-froid et qui saute tout ce qui a des seins et des cheveux longs, donc je ne suis pas convaincu par cette argument.
Sinon, j’aime ce que vous faites et espère vous revoir bientôt.
See you !
Bah moi, Roger Moore en Bond, ce n’est vraiment pas du tout ma came.
Il n’est pas du tout crédible pendant les scènes d’action et ses films sont toujours d’assez moyen voire nanar pour certains. Même s’il veut jouer au dur pendant quelques minutes comme dans ici ou dans Man with Goldengun (quand il interroge Maud Adams), ça ne marche pas du tout.
Pour Top 3;(dans l’ordre chronologique)
Bon Baisers de Russie: Un excellent film d’espionnage avec des méchants d’anthologie (Grant, Klebb), la très belle Daniela Bianchi, des scènesd’action mémorables (la baston de Grant et Bond dans le wagon, Bond et Klebb au final) On est toujours sous le spectre de la guerre froide (cf les endroits) et la tension est palpable pendant tout le film.
Goldeneye; le premier et le meilleur de Brosnan qui impose en Bond dès les premiers minutes (dommage pour les aventures suivants). A part la derniere partie un peu faible, c’est vraiment très bien. les gadgets n’envahissent pas encore et bien intégrés au film. Excellent dosage d’action, d’humour et spectacle. Une Xenia Onatopp inoubliable et il y a un des meilleurs scènes d’actions EVER qui est la poursuite avec un Tank à St. Petersbourg.
Casino Royale: probablement mon Bond préféré et un des mes films préférables. malgré les changement radicaux, Daniel Craig est Bond dès les premiers seconds, physiquement et psychologiquement. Les scènes d’actions inoubliables et dantesques, Eva Green belle à se damner, Mads Mikkelsen impeccable. Non seulement un excellent Bond mais aussi un excellent film, romantique et romanesque.
Sinon, j’aime beaucoup votre nouveau formule. On parle des choses qu’on aimerait discuter et plus rien d’autre, juste avec une bite et un couteau.
Et je constate que Romain n’arrête pas de mentionner DSK dans tous ses blagues, que ce soit ici ou, dans Romfuzz ou dans Bakast.
Salut les Fuzz, très bonne émission comme d’hab.
L’émission m’a donné envie d’enchaîner les deux Bond avec Dalton ( que j’ai vu il y a longtemps), je me rappel d’un scène ultra violente avec un requin tigre et un type dévoré vivant, mais encore vivant à la fin…
Sinon pour mon top:
-Bon Baisers de Russie, un scénario crédible, un Sean Connery ultra alaise, “Quinnt” en Méchant chargé d’exécuter Bond, génial du début à la fin.
-Vivre et laisser mourir, pour le L’intro ou les agents MSI se font tuer, l’un mis dans un cercueils dans le carnaval de la nouvelle Orléans. Il y a une atmosphère presque “surnaturel” durant le film, il rappel “les mystères de l’ouest” et “Chapeau Melon et bottes de cuir”(séries).
-Quantum of Solace, j’avoue c’est un peu de la provoc, mais je peux pas nier que je le trouve ultra réussie, James Bond est une balle, il avance traversant tout au passage, on prend conscience de l’importance de l’organisation, son influence et son pouvoir.
Et puis il y a Almaric en méchant, et ça je dis “oui”, il joue comme si il était chez Desplechin, il s’éclate et sa se vois.
J’ajoute juste “Dangereusement vôtre ” qui est un étron mais Le thème composé par Duran Duran et juste excellent, et Christopher Walken en méchant.
Je voudrais poser une question à Fab:je t’ai vu être interviewer brièvement par une chaîne info lors du passage de Roger Moore au Virgin.Alors comment c’était?ça fait quoi de voir ce bon vieux Roger face à face?Son bouquin vaut-il le coup d’être acheté?
Bon,mon classement,c’est:Goldfinger(grâce à qui tout a réellement commencé,pour le meilleur et pour le pire),Au service secret de sa majesté(Diana Rigg,gros soupirs!!) et l’Espion qui m’aimait(que je considère bien supérieur à son “modèle” On ne vit que 2 fois).
J’aurai bien aimé que vous vous arrêtiez encore plus sur ce petit bijou qu’est OHMSS,sa mise en scène avant gardiste(jumpcuts,accélérés,bruitages sonores lors des scènes de baston),sa réalisation classieuse(scène du casino,intro),ses scènes de ski révolutionnaires pour l’époque et souvent copiées (Inception,le monde ne suffit pas),l’attaque finale du Piz Gloria en hélico qui n’a pas pris une ride,son héros malheureux(Lazenby pas si mauvais que ça et très crédible dans l’épiloque),ses scènes longtemps ignorées en France(coffre fort de l’avocat Gumbolt+playboy,etc,etc) et ses nombreuses rumeurs (Diana Rigg mangeant de l’ail avant chaque baiser).D’ailleurs voici un lien vers une illustration de l’époque paru un tabloid(Sun,1969): http://i287.photobucket.com/albums/ll134/mrs_emma_peel/On_Her_Majestys_Secret_Service/On_Her_Majestys_Secret_Service%20Wallpapers/DianaasTracyastheQueenofSinTheCurio.png
Hey M-appeal !
Oui en effet, j’ai pu rencontré très rapidement Sir Roger Moore pour la dédicace de son bouquin qui est pas mal, assez marrant et riche en anecdote mais surtout fait pour ceux qui veulent en connaître davantage sur la saga. Le voir en vrai fut un moment très spécial. Ce n’est pas mon 007 mais voir ses films, c’est comme retrouver un vieil ami. Mon exemplaire est sous coffre car j’ai pu le faire également signer par Daniel Craig et Sam Mendes (non, je ne me la pête pas).
Il y a tellement à dire sur OHMSS qu’il aurait fallu tout une émission pour parler des innovations de mise en scène et de montage que tu évoques, et son impact sur le cinéma de Nolan (outre la poursuite en ski d’INCEPTION, on pense à la forteresse montagnarde de Ra’s Al Ghul dans BATMAN BEGINS).
Comme tu le dis, L’ESPION QUI M’AIMAIT c’est le Bond luxueux par excellent. On sent que tout le monde s’est donné à fond pour faire le film le plus épique. C’est le Roger Moore que je préfère avec RIEN QUE POUR VOS YEUX.
TOP 3
1. AU SERVICE SECRET DE SA MAJESTE/GOLDFINGER. Impossible de les départager, très touchant, intimiste pour le premier ; le plus classe des sean connery, meilleur générique, superbe méchant..
2. Casino royal ; james bond posr jason bourne, moderne.
3. Moonraker : l’esprit roger Moore au sommet, base, voyage au quatre coins du monde, james bond girl en pagaïe…
Mon top par ordre décroissant.
3 Permis de tué parce que c’est le premier James Bond que j’ai vu au cinéma, et que je trouve le méchant excellent et que beaucoup le renie injustement.
2 Goldfinger Pour la musique, pour Sean Connery, pour le méchant, on y voit les premier gadget, et enfin pour la célèbre scène:
- Je ne vous dirais rien Goldfinger, ce n’est pas la peine de me menacer avec votre rayon.
- Mais monsieur Bond, je ne veux pas que vous faire parler. Je veux que vous mourrez. (désolé si je ne suis fidèle au vrai dialogue ^^)
1 Les diamants sont éternels… parce que c’est très kitch, très drôle, très bond (oh oh le jeux de mot), et qu’on a la James Bond girl la plus stupide de toute la série (je la soupçonne de faire exprès). Il le dit lui même a un moment “mais tu es idiote!!” Juste par plaisir je link un petit lien qui montre un extrait.
http://www.dailymotion.com/video/x2fiq2_james-bond-les-diamants-sont-eterne_news
Si,si t’es fidèle…Mais à la version québécoise
Merci Fabien pour ta réponse.Je crois que je vais tout faire pour me le faire offrir à Noel!!
Comme je suis de nouveau de passage ici,j’en profite pour défendre Moore par rapport au commentaire “Rooseveltien” de Phil:”cet infâme Roger Moore”(rien que ça,nondediou!).Ben pas d’accord avec toi,Phil.Moore,je l’aime bien.Comme le dit Fabien,c’est surement pas le Bond par excellence,mais je regarde tjs encore avec un grand plaisir ses films qui sont très divertissants(même un MOONRAKER,qui est plus une parodie Bondienne qu’autre chose, est 100 fois plus divertissants qu’un “DIAMONDS ARE FOREVER” ou qu’un “WORLD IS NOT ENOUGH” tout aussi médiocres mais moins enthousiasmants.Bon,c’est vrai,je laisse de côté le soporifique “A VIEW TO A KILL”.Et contrairement à toi,je l’ai plus vu jeune longtemps que vieux (sauf à partir de OCTOPUSSY).Bref,il a su donner à Bond un autre visage et a surement permis à la série de passer le cap des 70′s/80′s.Je serai plus méchant avec Brosnan qui ne s’est contenté que de reprendre les mimiques de ses prédécesseurs sans réellement imprimer sa patte.
Ceci n’est évidemment que mon avis…
Pour en revenir à la sexualité de Craig/Bond,j’ai lu une interview assez hallucinante de Craig dans “Rolling Stone” avec des propos très fleuris!Il avoue notamment se masturber devant des videos pornos sur le web!!!Voilà ce que ça fait quand on baise plus dans un Bond.Y’a intérêt qu’il y ait une bonne demi douzaines de Bond girls dans le prochain,où je ne réponds plus de Craig…
Sinon,comme vous parlez aussi des bouquins de Ian Fleming et comme je suis en train de les relire un par un,je suis assez abassourdie par les passages racistes et antisémites de l’auteur(et c’est cash,hein!).Curieux qu’à l’époque où par exemple on interdit progressivement Tintin au Congo (pour des motifs bien moins évidents) et qu’on tape sur Céline ou Drieu la Rochelle ,personne n’ai eu encore l’idée de vouloir censurer l’auteur…
Allez,ciao,les Fuzz,très bonne émission,j’ai passé un bon moment(trop court évidemment).A bientôt…
Re-hello M-Appeal,
Je sais qu’à titre personnel, j’ai beaucoup de plaisir à regarder MOONRAKER même s’il fait un peu doublon par rapport à L’ESPION…Mais je sais que LES DIAMANTS SONT ETERNELS, L’HOMME AU PISTOLET D’OR sont utilisés comme objets de tortures dans certains pays moins civilisés, ainsi qu’OCTOPUSSY, très demandé dans les services de gériatrie.
Quand à LE MONDE NE SUFFIT PAS, c’est clairement un opus faible mais je l’ai revu il y a quelque temps et j’ai pensé que Nolan s’en était plus ou moins inspiré pour la relation entre Bane et (spoilers pour ceux qui l’ont pas vu) et Talia dans TDKR, même si c’était curieusement plus crédible et équilibré dans le Bond.
Oui, les livres de Fleming sont assez caricaturaux par moment et on sent le bon anglais qui regarde les colonnies avec beaucoup d’ironie, pour ne pas dire de mépris. Sans parler des méchants qui sont tous moches ou sales. Enfin, ça n’empêche des perles comme CASINO ROYALE, VIVRE ET LAISSER MOURIR et BONS BAISERS DE RUSSIE de surprendre par la qualité de l’écriture.
See ya !
Ben,j’dois être maso mais OCTOPUSSY,j’l'aime bien aussi.Je sais pas si t’as dans ton immense bibliothèque le Mad Movies H.S spécial James Bond du regretté Bernard Lehoux(qui n’était pas spécialement un fan de Moore),paru à la sortie de “A View to a kill” mais il décrit ce film comme une sorte de “Tintin hard”,comme le plus mouvementé depuis OHMSS.Et puis y’a de sublimes acteurs (Berkoff,Jourdan).Il verse même sa petite larme au sujet du jouissif dialogue,conservé de l’oeuvre de Fleming,entre Bond et Octopussy à propos du père de celle-ci,le major Dexter Smythe.
Ce qui m’a frappé dans cette épisode,c’est la ressemblance frappante avec le Indiana Jones sorti l’année suivante sur la scène du repas…
Et puis,tiens,je vais en remettre une couche sur mon meilleur ennemi du moment Phil
à propos de Blofeld…T’en fais Phil,les producteurs n’ont pas attendu Moore pour massacrer Blofeld…Je me souviens d’une scène particulièrement cocasse de Blofeld,habillé en travelot et balançant le plus naturellement possible:”Tiens,tiens,Miss Case…Les chats attirent les chattes,on dirait…”.Mais bon,mea culpa pour lui,c’est vrai que Miss Case devait être une sacrée “Holly Goodhead”!!!!
A bientôt pour le debriefing Bondien…
M-appeal, merci pour la référence pour le Mad Movies HS, que je n’ai pas dans mon immense bibliothèque…euh…cave ou sont mes bouquins. OCTOPUSSY, un Tintin hard…faut que je le revois alors
Au service secret de sa majesté : un james bond unique, amoureux, qui perd à la fin ! Et Diana Rigg…
Jamais plus jamais : le james bond non officiel devenu officiel, Kim Bassinger, plein de séquences fun
Casino Royale : renaissance avec un nouveau style, et encore une fois, james est amoureux !
Tant pis si c’est trop tard :
Mes trois James Bond préférés :
Licence to Kill : Permis de tuer avec un méchant assez traumatisant et un James Bond dur et moins drôle. Un polar noir très étonnant dans la saga mais qui marque
From Russia with love :Bons Baisers de Russie, L’archétype parfait du James Bond. Décor somptueux, traversé du monde et méchant emblématique.
Casino Royale : Renouveau de la franchise avec un Craig viril et impressionnant avec un punch incroyable. Une réalisation hyper musclé qui colle parfaitement à son époque et des personnages complexes.
Pour la scène qui m’a marqué c’est le combat dans le train dans Bons Baisers de Russie. Un combat entre Bond et le méchant très violent dans un espace confiné. Une réussite pour l’époque ou les scènes de combat étaient souvent plus plan plan.
Quand je lis les commentaires ici et ailleurs,on se rend compte à quel point les avis divergent quant à nos “James Bond préférés”.C’est hallucinant,ça défie toute logique critique.
D’ailleurs,un vrai fan de Bond ne dira jamais que tel ou tel acteur en titre est nul:il les aime tous.Il ne dira pas que tel ou tel film est une “purge innommable”(même si c’est vrai) mais qu’il est moins bon que d’autres.Bref,il en sortira avec sa scène bondienne,sa réplique culte,etc,etc…
En effet,comment ne pas craquer devant “Vivre et laisser mourir”:les rythmes endiablés de Georges Martin,les dialogues savoureux surtout en VF(boule de neige sur tas de charbon,à croquer ce croco,…),ses personnages hauts en couleurs(hum…) et très comic book(Murmure,Tee Hee,Baron Samedi),Moore en redingote et avec un Magnum 44.
Comment ne pas craquer sur “les diamants sont éternels” et sa splendide musique,ses 2 tueurs homosexuels,la cravate de playmobil que porte Connery,l’équipe de croque-morts,le combat dans l’ascenseur entre Peter Franks et Bond…
Comment ne pas mater jusqu’au bout “l’homme au pistolet d’or”,au moins rien que pour…Dracula himself.(vous vous marrez et pourtant quelqu’un m’a dit un jour qu’il préférait mater ce golden gun plutôt que “rien que pour vos yeux”!!! ça défie toute logique,les Bond,qu’on vous dit!!!)
Et pour conclure ma déclaration d’amour au personnage,je voudrais rendre hommage aux hommes de l’ombre des Bond:à Maurice Binder et ses génériques psychédéliques et sexuels,à Peter Hunt,ce génial monteur qui fait que les Bond des sixties vieillissent aussi bien,à Ken Adam (le Jack Kirby des James Bond!!) et Peter Lamont, à John Barry pour ses B0 inoubliables,mythiques et atmosphériques.
Voilà…Bon,ben,maintenant,j’vais essayer de demander en mariage ma copine…Mais j’pense pas être aussi convaincu et passionné que tout ce que j’ai pu dire ici…
Nuff Said…