The Aguiche Room #43 - Die Hard : belle journée pour mourir, de John Moore
Voir sur Youtube
* Attention ! Le contenu de cet épisode est susceptible de heurter la sensibilité des plus jeunes.
Au sommaire de cet épisode
Après l’assassinat (artistique) de la franchise par un scandaleux 4e volet signé Len Wiseman, la Fox tente désespérément de nous faire croire que Die Hard peut vraiment renaître de ses cendres. Témoin cette aguiche qui tente à l’évidence de courir après l’ambiance et les recettes du premier film. Plissken n’y croit vraiment plus, Damouk reste étrangement sous le charme.
Die Hard, belle journée pour mourir, de John Moore. Sortie le 20 février 2013.
28 Commentaires
Alors 1 tampon pour moi… voir 0.
Sans déconner, comme le dit Plissken, Die Hard (premier du nom) est un chef d’oeuvre du cinéma d’action pour tout ce qu’il est. Autant la mise en scène, que les dialogues, cette maitrise du “huit clos” etc…
Je deteste le 2 qui est beaucoup plus con dans son approche (au point même que je préfère Die Hard 4 au 2… même si Die Hard 4 est juste “Blockbuster lambda #453″ et pas vraiment un Die Hard).
Die Hard 3.. magique.
Bref, en gros pourquoi 1 ou 0 sur A Good Day to Die Hard ? Et bien tut simplement parce qu’à part violer cet excellent perso qu’était John Mclane (déjà entamé sur le 4) je ne vois pas de Die Hard là dedans. On a une certaine progression dans l’effet huit clos qui était une mécanique du Die Hard qui semble être hors de contrôle (le premier dans un building, le deuxième dans un aéroport complet, le troisième dans tout New York, le quatrième dans les USA et là paf… Russie).
Si je devais noter le film en tant que Blockbuster concon de base, je lui mettrait surement plus, mais la marque Die Hard par dessus le fait carrement baisser juste par le fait que ça ne ressemble en rien à un Die Hard. On reprend des éléments du premier, mais sans en garder la saveur, on étend le huit clos (au point de ne plus en être) on implique sa famille mais c’est tout, et ce n’est pas ça qui faisait la force des Die Hard (en tout cas ce que McTiernan). Leur force c’était la mise en scène, les dialogues, le second degrés, le méchant hyper charismatique etc…
Bref… je l’attends pas
0 tampon pour moi, faut pas deconner non plus…
Par contre, puisque cela a ete evoque je ne peux que recommender Looper que nous avons pu decouvrir un mois avant la France (niark niark niark;-) a Singapour!
Cheers
Ne lachez rien!
Motha fucka a good aguiche to die !
Ben je vais dire 1 tampon à Jérôme ! Après le 4 ou John descend un avion de chasse avec un caillou on ne pourra décemment s’attendre à un film bien ! Sinon Bruce aura 60 ans dans 3 ans (je vous laisse faire le calcul).
A la semaine prochaine !
Phoque !
Force est de reconnaître que le fils ressemble autant à Tom Hardy jeune que Plissken ressemble à Henry Rollins…
Yep, le sosie officiel de J. Plissken.
Be seeing you,
Mentine
le fils sosie de Tom Hardy ? Damouk a besoin de lunettes !!!!
Plutôt le sosie de Sam Worthington, est-il worse que l’orginal ???
54 mottes de phoque dans cette Aguiche Room.
0 tampons itou.
Même l’aguiche est mauvaise, pourquoi la musique n’est même pas russe?
Be seeing you,
Mentine
What the Fuck???? What’s this motherfucking shit???
Non sérieusement… Die Hard, le 1 était bien, mais le reste… c’est simple, je suis incapable de me rappeler l’histoire des 3 autres… heureusement que vous avez précisez que le 2 se passait dans un avion hein… Pour ce qui est du 3 et du 4, BLACKOUT pour moi (à part, le méchant dans le 4 c’est pas Timothy Olyphant???)!!
Donc heu… je le regarderai surement un jour ou je m’ennuierai vraiment comme un rat mort, mais certainement pas au ciné. Y a besoin que je note? Allé on va dire 1 tampon pour être gentille…
Bon, sinon, guys you were really fuking funny tonight!!! What a fucking good time!!!!
le 2 et 3 étaient super fun. Certes le 1 inégalable car surprenant mais les 2 suivants restent de très bons blockbuster drolatiques : dans le désordre Bruce Willis en caleçon dans Harlem portant un écriteau I Hate Niggers ; Bruce Willis essayant de monter dans un avion au décollage ; Mac Lane et les joies du siège ejectable ; MAc Lane inventant un raccourci par Central Park..
Damouk demande que je sorte de mon silence, son voeu est exaucé.
Mais Plissken a raison, ce sera mauvais, ça se sent. 0 tampons pour moi, m en tamponne grave de ce film.
Autant sur la première aguiche de ce 5eme opus , j’attendais ce film, mais le fait d’apprendre que John McLane retrouve son fils a Moscou par hasard , brise le rêve et l’espoir.
Ça sera un direct to divx pour moi
4 tampons pour moi, car ça fait toujours plaisir de revoir Bruce Willis dans ce rôle!
Comme toujours Damouk a tort
Donc en acte de pénitence il devra embrasser l’hobitt de Plisken.
Alors moi 3 tampon jusqu’au ralentis sur Willis qui court en tirant avant de sauter par la fenetre qui, du coup me remet dans les dent un truc genre “t’emballe pas gros, c’est John Moore aux commandes”, et fait redescendre a 1 l’envie de voir le film …
Tampon 2,5
Une AGUICHE effet kiss cool
Côté face : aguiche bien foutue, la musique nostalgique (die hard 1 je crois), Bruce Willis plus cool tu meurs, l’esprit Die Hard une petite mouche vient foutre le bazar, petites vannes légères et blasées (Mac Lane touch… L’histoire légère à la Die Hard, ça semble mieux que le 4 ( pas dur. La nostalgie fonctionne. Ca a l’air fun.
Le titre incompréhensible, Die Hard touch..
Côté pile :
Quelle imposture !!!! ça ressemble à un mélange des 3 premiers, magiques, Die Hard : un bout du 1 : Mac Lane prend l’avion, un bout du 2 : Mac Lane tombe le jour où un big evil boss prend la tangente, un bout du 3 : Mac Lane sort en ville style city on fire. On oublie le 4 (hein il y a eu un 4 ????). et Plissken qui referme le couvercle en nous balançant le CV du réalisateur et du scénariste….
Salut à tous
Je me permet d’intervenir sur une ou deux précisions.
John Mclane ne retrouve pas du tt son fils par hasard à Moscou il y va pour pour l’aider car à la base il à des prb avec la justice russe… D’où le speech de sa film “papa ne complique pas uen situation déjà compliquée”
Pour le reste je suis partage entre la joie de revoir un vieux membre de la famille, et la peur de le voir se ridiculiser à faire le vieux beau…
Je ne m’etendrais pas le coup du fiston!
Le culot scenaristique de nous sortir un mouflet du placard comme ca et puis il est pas vendeur chez wallmart le petit… Non je trouve que mon viel oncle John pouvait encore assuré tt seul pas besoins de lui foutre un héritier dans les pattes!
Bref l’originalite et la prise de risque ayant quitter depuis longtemps Hollywood je ne hurlerais donc pas a la mort mille ans, J’attend avec tendresse le retour de mon oncle John!
Et le votre aussi la semaine prochaine
Des films comme par exemple devrait être légions au lieu d’essorer les licences jusqu à plus soif
Des films comme looper pardon…:)
“De toute façon, ça ne peut pas être pire que le 4″. Z’êtes optimistes les gars, c’est beau.
Désolé Damouk Master mais je donne raison à Sir Plissken et je mets moi aussi 1 tampon à cette suite!
A aucun moment de cette aguiche je n’ai eu cette petite étincelle que j’avais, jadis, avec la “1ère trilogie”!
J’attendrai de le voir gratuitement chez un pote si l’occasion se présente un jour ; et encore…!
Ba moi je mettrais 4 tampons.
C’est clair qu’a côté de la première trilogie on est bien en dessous mais ça fait toujours plaisir de revoir ce bon vieux John McClane.
Y’a toujours eu de l’ exces dans Die Hard : je te saute d’un immeuble accroché à une lance incendie dans le 1, je suate d’un pont accroché à un treuil dans le 3.
En territoire ennemi de John Moore était efficace ainsi que C’est pas mon jour de Skip Woods.
Donc c’est clair que j’ai perdu le Dire hard que j’aime
Mais je bouderai pas mon plaisir de voir un film kaboom avec Bruce Willis.
Et Looper est quand même bien chiant dans sa 2eme partie.
Je pense pas que John tombe comme ça sur son fils. Sa fille lui dit au début “va pas faire empiré les choses”. A mon avis il sait qu’il est à Moscou et qu’il a des emmerdes. D’ailleurs, je me demande si c’est pas lui qu’on voit au début trainé par les militaires russes non? J’ai un doute mais il me semble que c’est son fils. Ce n’est donc pas un hasard, l’instant de la rencontre si mais le fait que ça soit la merde et que john soit là pour son fils non.
Et effectivement à un moment j’ai cru à un Tom Hardy ou à un frangin à lui, à un moment sur une image rapide. pas en y regardant de plus près hein.
Je mettrai entre 3 et 4 tampon. 3 tampon et 1 a demi effacé.
D’après allociné le film c’est: “Die Hard : belle journée pour mourir” en français.
Bon… commençons par le commencement. Ce sera 0 tampons pour moi parce que
1. J’en ai marre des suites
2. J’en ai marre des effets spéciaux à deux balles qui servent juste à cacher éhontément le peu d’imagination du réalisateur
3. J’en ai marre qu’on saccage les à succès des années 80/90 pour en faire des suites sans aucun intérêt (et je parle même pas des préquels)
4. Juste pour le fait qu’Hollywood continue de cracher à la gueule de McTienan malgré l’évidence que ce mec est un réalisateur de génie.
Sinon, restons calmes les mecs. OK Die Hard était un fucking chef d’œuvre dans le genre film d’action. Mais il faut raison garder : le scénario ne brillait pas par son intérêt. C’était juste un bijou de réalisation, un méchant charismatique et un McClane rageux. Le scénario n’est qu’un prétexte. Inutile donc de nous parler du scénar du 5 : on sait tous que çà tiendrait sur un timbre poste !
Pour conclure, j’attendrais la sortie de Die Hard 5 en DVD pour me faire mon opinion !
1 tampon et même ca c’est trop bien payé, tous ces plans sont du déjà vu, cette exploitation franchise n’a plus de sens et on nous sert la même chose encore et toujours. Comment faire confiance à cette série après ce 4ème opus pathétique
0 tampon, cela pourrait paraître un peu rude mais après ce 4ème volet plus que loupé, ils devraient tout simplement passer à autre chose et arrêter de s’efforcer à faire des suites sans intérêts.
allez, 1 tampon hygiénique parce que c’est mcLane. A voir à la maison avec de la bière. bcp de bières!
Moi je met 3 tampons (je veut dire pour noter le film) par nostalgie pour John McLane. J’ai aimé toute la serie, c’est vrai que le 4 était bien moi bien que les autres…
Mais pourquoi est-il si méchant???!!
Moi aussi je mets 3 tampons Damouk, faut y croire, c’est John Mc Clane quand même
Mother Fucker !