Je Game Moi Non Plus #12 - Coop Canap' Style
Au sommaire de cet épisode
Salut à tous et bienvenue à ceux qui nous découvrent pour la première fois!
Cet épisode a été particulièrement épique à préparer. Le stress d’être «dans le cour des grands» en intégrant NoWatch, des problèmes de santé jusque pendant l’enregistrement ainsi que l’envie de vous donner le maximum et de nous montrer sous notre meilleur jour…Bref vous savez, comme quand on prépare une soirée depuis très très longtemps et qu’on veut que tout soit parfait mais que quelqu’un renverse la bière sur la sono et que Tata Michèle a appelé pour tapage nocturne dès 21h?
Ce petit préambule volontairement noirci est là vous prévenir que quelques soucis techniques se sont glissés de-ci, de-là en particulier un problème de souffle sur les parties de Gaetan (no pun intended) qui sera sûrement corrigé pour le prochain numéro. C’est d’autant plus frustrant que ça nous tombe dessus pour notre grande première chez NW…Toutes nos excuses!
LE THÉMA DU MOIS
Ce mois-ci nous abordons «La Coopération» dans le jeu vidéo. Ca ne pouvait pas mieux tomber pour notre entrée dans ZeLab 
Nous commençons l’émission par une annonce concernant NoWatch justement.
S’en suit une brève introduction par Mehdi.
Gaetan abordera le côté social de la coopération, ce que ça amène au niveau des relations humaines entre les joueurs en s’appuyant sur tout plein d’exemples et notamment Left 4 Dead et League of Legend.
Olivier (votre serviteur) avant de décéder de mort lente et douloureuse à réussi à placer une vanne bien foireuse (saurez-vous la trouver?) mais aussi à discutailler du dispositif matériel nécessaire pour faire une bonne co-op. De la salle d’arcade vers le online, court état des lieux des différents outils qui facilitent la relation humaine (rien que ça!)
Benjamin traite ensuite des élément de gamedesign spécifiques à la coopération, avec en vrac Assassin’s Creed, Portal 2 ou encore Gears of War.
C’est Mehdi qui aura l’honneur de conclure avec plein de contre-exemples, les bons et les mauvais co-op et un petit detour vers le concept de gameplay asymétrique et/ou asynchrone.
Tout est bien qui finit bien avec le traditionnel «A quoi vous jouez» ou tout le monde parle de son jeu du moment.
La cerise sur le cheesecake c’est le générique de fin (idée empruntée au SCUDS, on rend à Cesare!) où chacun à notre tour on choisit sur quel air connu (ou non) du jeu vidéo nous allons nous quitter.
En espérant que ça vous plaise, nous sommes TRÈS demandeurs de retours donc si vous pouviez nous donner votre avis ce serait formidable. Nous sommes conscients que cet épisode n’est pas forcément notre meilleur et que nous avons encore beaucoup de progrès à faire, mais si jamais celui-ci n’est pas votre cup of tea, n’hésitez pas à en essayer un autre en le téléchargeant via notre flux RSS ou sur iTunes.
Encore merci à NoWatch et bonne écoute!
Où nous retrouver
Previously on NoWatch.net
← Will&Co #79 - C'était pas forcément nécessaireContenu suivant
Gaijin TV 25 - Paranoïa →
11 Commentaires
Y’a comme un fail dans le lien du mp3 :3 (le lien est visible)
Effectivement y’a un sushi, on est en train de régler ça^^
Vraiment intéressant comme podcast, ça change de ce que l’on à l’habitude d’entendre ! J’irais jeter une oreille sur vos anciens à l’occasion du coup
Un grand merci pour ce retour, ça fait super plaisir
+1
Très content de vous avoir découvert via NoWatch.
Merci de nous écouter
Au nom de mes camarades (vu que je n’ai pas pu participer à ce numéro), super merci ! On cogite déjà sur le prochain, dont le traitement et le sujet seront tout autres
Salut
J’ai écouté attentivement ce nouveau podcast que je ne connaissais pas. Le sujet abordé, le “coop” dans les jeux vidéo, est surement un sujet intéressant, mais la façon avec laquelle vous l’avez traité me laisse perplexe. Vous semblez être compétent dans votre domaine (je parle du jeux vidéo ^^), mais le ton de l’émission est soporifique à souhait..J’ai décroché à de nombreuses reprises, probablement à cause de la voix monocorde de l’animateur, de son riche vocabulaire et son flot de parole discontinue, beaucoup trop scolaire à mon goût.
L’émission d’une manière générale manque vraiment de rythme. Elle aurait besoin d’être “aérée” également, par des jingles peut être, par des pauses musicales plus nombreuses, et une durée réduite (plus de 2H c’est trop pour ce type de podcast).
Cependant, après toutes ces critiques, je pense que vous avez tous un fort potentiel pour faire un podcast intéressant et surtout fun à écouter, pour moi c’est l’essentiel. En attendant le prochain numéro, je vous souhaite bonne continuation.^^
Max
Bon je n’ai pas encore terminé cette épisode (une bonne moitié écoutée) mais je le trouve très bon. Je ne connaissais pas ce podcast et je suis ravi de le découvrir et ce sera avec joie que j’écouterai les prochains.
Tout mon collègue du dessus, je trouve l’émission reste assez monotone et plutôt longue mais le sujet est vraiment intéressant et très bien traité.
Suite à la découverte de votre podcast et à l’écoute de votre épisode voici ma petite critique, en espérant que cela vous serve :p
Tout d’abord quand même je tiens à dire que j’ai apprécié le podcast dans son ensembles, le sujet est intéressant et vous avez des bons angles d’attaque dessus.
Maintenant je vais passer à ce qui est un peu en deça pour moi (et où je rejoindrai Maxxxx) : la forme.
Comme dit à l’instant, le sujet traité et la réflexion est bonne, mais outch, c’est un peu pénible à écouter.
Avoir un bon vocabulaire pour parler d’une chose, c’est bien, mais sortir des mots compliqués juste pour faire “sérieux” (ce n’est peut être pas pour cela que vous le faites mais je l’ai vraiment perçu comme ça) rend certaines phrases complètement imbitables, au point même que vous mêmes avez des fois l’air de vous perdre dans vos propres mots.
Ce qui est dommage, c’est qu’en plus de larguer vos auditeurs, cette façon de creuser dans le vocabulaire trop élaboré peut vous faire perdre de la crédibilité quand mal utilisé (je pense principalement à la grosse confusion entre asynchrone et asymétrique que l’on trouve dans cet épisode, et qui en résulte une phrase que je ne pourrais pas citer de mémoire où je me suis juste retrouvé le regard vide devant mon pc a me demander :”WHAAAAAT ?”.
Je comprend votre volonté de rester sérieux dans une certaine mesure, comme vous en parlez vous même au cours du podcast, mais il va falloir de trouver le juste milieu entre le sérieux et le pompeux.
Alléger un peu vos phrasés, être plus concis rendrait vraiment l’écoute plus agréable.
En plus de ça on ne vous sent pas encore très à l’aise dans votre façon de parler, énormément de moments d’hésitations et de “euh”. Après je suppose que ça sera une question de temps.
Voilà ce que je tenais vraiment à vous dire, en espérant que vous ne me trouverez pas trop dur, c’est juste que j’ai trouvé votre émission un peu rageante dans le sens où j’y vois un potentiel énorme qui est puissamment alterné par la forme en l’état actuel.
Sur ce je vous souhaite bonne chance pour la suite, et j’ouvre l’oeil (enfin surtout l’oreille
) pour le prochain épisode parceque malgré ce que j’ai dit vous m’avez intrigué et j’ai envie d’en entendre plus (tiens ben à priori y en a un bon tas a écouter de déjà prêt, on va passer ça en revue !)
Merci à tous pour vos commentaires super constructifs!! Ca nous aide vraiment à avancer et on espère s’améliorer rapidement! On lis tout et on en discute très souvent pendant nos réunions en tout cas!