![[Preview] Surface Pro : Ultrabook ou tablette ? – NoWatch MAG](http://www.nowatch.net/wp-content/themes/yamidoo_pro/scripts/timthumb.php?src=http://www.nowatch.net/wp-content/uploads/2013/05/vignette-NW1.jpg&w=50&h=50&zc=1)
Splitscreen Talk #6 - The Hobbit & la HFR
Au sommaire de cet épisode
“The Hobbit” de Peter Jackson est le premier film de l’histoire du cinéma à être diffuser massivement dans les salles en High Frame Rate, soit 48 images par seconde.
Nous revenons rapidement sur la tentative d’installation du procédé Showscan de Douglas Trumbull (60fps).
Nous vous donnons nos ressentis sur ce nouveau procédé plein d’avenir mais dans certaines conditions.
Le HFR n’a pas été sans conséquences sur la production de “The Hobbit”, côté technique et côté spectateurs. Nous vous proposons un petit tour d’horizon de ces deux points de vues.
Bonne écoute,
Gilles, Hervé & Olivier
Où nous retrouver
- Gilles anime Splitscreen et il est @GillesDaCosta sur Twitter.
- Hervé anime Splitscreen et il est @hervecoiral sur Twitter.
- Olivier anime Splitscreen et La Voix dans la Tête. Il est @intheblix sur Twitter.
Previously on NoWatch.net
← Will&Co 85 - Avec Korben !Contenu suivant
Satoorn 46 - Le bilan de l'année 2012 →
10 Commentaires
Salut, encore une émission extrêmement intéressante !
Pour ma part j’ai eu la chance de voir The Hobbit en 3D HFR même dans ma région de province, c’était magnifique, j’ai eu aucun problème avec la HFR si ce n’est pendant les 5 premières minutes où j’ai vraiment cru que les projectionnistes avaient une fausse manip’ et passait le film en vitesse accélérée.
Étant un grand admirateur des oeuvre de Tolkien je pense que j’ai été plus regardant sur l’adaptation du bouquin P.Jackson que sur la technique du film. Il faudrait que j’y retourne.
Comme vous disiez, il y a certaines scènes qui font clairement jeu-vidéo, mais je pense que c’est voulu et ça passe plutôt bien.
Et c’est vrai qu’on sent parfois les fonds verts, notamment sur certains plans avec un couché de soleil flashy derrière, en mode “poster”, un peu dégueu et sur-éclairé.
Ça reste un bon film, malgré deux-trois trucs qui me gène, et surtout une expérience à part entière.
En tout cas merci pour ce Talk très instructif, comme toujours. On se retrouve très bientôt, je l’espère, pour un Splitscreen.
Merci à tous les trois.
Bon les mecs, je vais pas vous refaire mon pavé sur le comment du pourquoi votre podcast est le meilleur de Nowatch et le meilleur podcast cinéma tout court, vous connaissez la musique
Par contre, serais il possible que vous donniez chacun votre avis sur Django unchained et sur Take Shelter ? Je suis tombé amoureux de ces deux films et votre avis m’interesse, si vous avez le temps !
A quand le prochain épisode ?
J’aime beaucoup votre podcast que j’écoute régulièrement … cela dit, j’aurais quelques remarques :
Pourriez vous , au moins une fois, vous présenter , que l’on sache qui vous êtes , vos professions , si vous êtes journaliste …?
Aussi, … les différentes anecdotes sur le côté technique des films, pendant des heures… c’est rigolo… mais pourriez vous aussi discuter un peu , du “fond” des films , la narration , l’histoire … le parti pris du réalisateur
Par exemple , pour Le Hobbit .
J’adore Tolkien, j’ai adoré Le seigneur des annaux , j’attendais Le Hobbit , le côté technique du film m’a comblé … mais voilà , je me suis endormi pendant le film : l’histoire originale n’est pas assez riche pour en faire 3 films de 3 heures chacun , ils passent près d’une heure et demie à “glander” dans le “trou du Hobbit” avant d’enfin, bouger leurs culs , et partir pour la quête … et qui sonne à la porte ,… et ils mangent tous mon fromage, …et si on chantait une chanson …
Voilà , la technique c’est bien … Mais et si on parlait de la narration !
Merci beaucoup pour vos commentaires !
@White Je note ta demande concernant Take Shelter et Django Unchained. On va voir ce qu’on peut faire à ce sujet. Pour ce qui est de la prochaine émission, qui sera un dossier, nous l’enregistrons le 31 donc tu devrais l’avoir début Février si tout se passe bien.
@Sachouille Depuis le début de l’émission nous avons souvent parlé de nos boulots respectifs. Pour répondre à ta question, non, nous ne sommes pas journalistes. Nous parlons de cinéma et écrivons parfois à propos des films sur Dailymars.net mais ne nous ne sommes ‘que’ des fans.
Pour ce qui est de ta deuxième remarque. Effectivement, les différentes anecdotes sur le côté technique des films, pendant des heures… c’est rigolo. Et c’est justement le principe de base de notre émission, ce qui explique pourquoi nous consacrons si peu de temps à la narration, surtout dans un Talk consacré au HFR.
Bien d’autres podcasts le font très bien et nous avons choisi de nous concentrer sur autre chose depuis la création du podcast. Par parce que nous mésestimons la narration dans un film mais plutôt parce que notre envie et de vous faire découvrir les coulisses de la création d’un film du point de vue technique. C’est le postulat de base de Splitscreen. Bien évidemment le travail sur l’histoire, la structure du scénario, la construction des personnages et la mise en place des enjeux du film sont primordiales mais nous n’avons pas le temps de traiter de tous les aspects de la création d’un film en profondeur. Surtout dans un format court. Par ailleurs, nous parlons systématiquement dans nos dossiers de la forme ET du ‘fond’ mais le but de ce Talk était clairement de parler de la HFR et de ses implications.
Cela dit je retiens ta remarque et nous essaierons à l’avenir de laisser un peu plus de place aux considérations narratives, même dans un Talk.
@Sachouille : Je pense que tout à été dit par Gilles mais je voulais juste donner mon ptit point de vue. Je pense que nous sommes assez grands pour faire quelques recherches TRES basiques sur la narration et l’histoire d’un film, surtout tel que “The Hobbit”. Des centaines de sites te renseigneront efficacement sur les aspects que tu cites. Je n’écoute pas Splitscreen pour entendre une fois de plus ce que raconte “The Hobbit”, pasque après 5 fois à la radio, 18 fois sur des sites traitant de cinéma, 3 fois dans les magazines et 7 fois dans d’autres médias ou par des connaissances, je crois que c’est assez. Alors que la technique, c’est moins évident, et c’est tout aussi voir bien plus interessant. Et comme les trois compères de Splitscreen font cela très bien, c’est un plaisir que de les écouter. De mon point de vue personnel ta remarque est un peu infondée, même si en effet c’est un conseil. MON conseil pour toi serait plutot, comme dit par Gilles, de t’interesser à d’autres podcasts ou émissions sur le net qui traitent de ce qui t’interesse plus. Sur ce, j’espere que tu trouveras ton bonheur
Bonne journée !
… je comprend bien vos remarques … j’apprécie aussi beaucoup ce podcast , tous ces détails sur la production du film sont passionnants …
mais je dis juste que quand on passe plus d’une heure à parler d’un film, j’aurais aimé qu’à un moment , il y en est un qui ce dévoue pour dire que la meilleur des technique du monde ne remplacera une bonne histoire bien racontée … et que pour CE film, ce n’est pas le cas !
Cela me semble être un évidence …!
Mais peut être que j’ai tord et que c’est pour cela que Peter Jackson a fait de super belles images … pour qu’on ai un truc à faire (détailler la technique)pendant que l’histoire n’avance pas …
Moi pour le coup, j’ai vu le film dans une salle de cinéma normale , j’avais pas une Top Image … donc j’ai préféré dormir.
Voilà , bonne continuation et longue vie à votre podcast !
… et enfin non, je n’ai pas trouvé d’autres émissions ou podcast où ils peuvent se permettre de passer plusieurs heures à parler d’un seul film !
… oui, il y en a plein qui parlent de films ( ils les évoquent pendant 5 minutes , citent les acteurs, donnent un avis sommaire j’aime/j’aime pas …) mais votre podcast a cette chance de donner de la place au débat , pendant plusieurs heures , par des spécialistes que vous êtes.
Outre la technique , vous pourriez “rentrer” dans le fond du film … et vous ne le faite pas, ce que je trouve dommage.
Merci Messieurs. Super Boulot ! C’est toujours un plaisir d’écouter le podcast (Talk or Not)
Qu’il soit Technique ou Filmique, toujours très intéressant et documenté (merci pour vos sources) pour mieux appréhender cet univers et qui me donne envie de redécouvrir avec un autre œil les films mis en avant dans votre podcast avec une recontextualisation de ceux-ci pour les plus “jeunes” (surtout celui sur Alien que j’ai beaucoup aimé)
Le seul défaut : Vous êtes trop rares ! (Même si je sais que faire vos podcasts demandent beaucoup de temps !)
Merci beaucoup, ça fait plaisir
Nous essayons d’être plus régulier et plus prolixe mais il est vrai que nos vies familiales, professionnelles étant prioritaires (Règle n°1 de notre charte Splitscreen) et la préparation des émissions demandant des recherches, il nous est difficile de produire plus d’émission.
Les bandes annonces qui vous disent la vérité : http://www.youtube.com/playlist?list=PL86F4D497FD3CACCE
Vous faites un travail super pour chaque épisode et c’est un plaisir de vous écouter. Continuer comme ça
vivement le prochain splitscreen.