![[Preview] Surface Pro : Ultrabook ou tablette ? – NoWatch MAG](http://www.nowatch.net/wp-content/themes/yamidoo_pro/scripts/timthumb.php?src=http://www.nowatch.net/wp-content/uploads/2013/05/vignette-NW1.jpg&w=50&h=50&zc=1)
Le Rendez-vous Tech #106 - Mike applaudit le MWC
Au sommaire de cet épisode
Dans cet épisode, Benoit Curdy, Mike et Patrick Beja vous parlent de :
- Mobile World Congres
- Les aspects matériels de la PS4
- Les Google Glass se rapprochent
Et le reste…
Générique de l’émission:
- Comme pour tous les podcasts de Patrick, le générique est composé par son frère Daniel.
Où nous retrouver
Previously on NoWatch.net
← Games in the Pocket 65 - Pimp my bedContenu suivant
NipTech #172 - Eteindre, redémarrer →
42 Commentaires
En même temps Patrick, tu voudrais révolutionner comment le domaine des smartphones? Jpense qu’on a déjà étudié tout les aspects possibles des devices mobiles, et que l’outil a juste atteint ses limites. L’excitation venait a force de découvrir les possibilités que pouvait offrir les smatphones un peu comme la commercialisation du p800, ou la sortie de l’iphone qui a vraiment popularisé l’outil. Mais bon … jpense que l’amélioration des terminaux est encore possible, mais une nouvelle révolution, ça m’étonnerait ! Va falloir t’y habituer !
J’y suis habitué depuis un moment (et j’explique d’ailleurs depuis longtemps que les appareils mobiles ont atteint un niveau de maturité qu’il sera difficile de bousculer), mais il n’empêche, on s’attend toujours à avoir un petit truc excitant qui va nous surprendre… Et là, rien, hélas. :/
Je trouve que le MWC est fait pour les consomateurs et pas les geeks, c’est pour ca que ce n’est pas super pour les technophiles. Et je trouve FirefoxOS pas trop mal, peut-etre aussi parce que je suis un libriste
.
Même en tant que consommateur et non geek, je n’y ai pas trouvé grand chose… Firefox OS ? Bof. Comme je le disais, si on est libriste, les idées de Ubuntu mobile sont bien plus excitantes !
Bonjour Patrick et l’équipe de Niptech!
très bon podcast. Le MWC ne t’excite pas à ce point pour la simple et bonne raison qu’elle n’est pas que le lieu à l’origine de présentation des nouveaux smartphones, mais surtout des technologies LTE, TD-LTE et les promesses européennes d’investissement dans la 5G (moi qui bosse dans le domaine je cherche encore à comprendre à quoi cela correspond par rapport à la 4G….) et ça c’est beaucoup moins grand publique, car ce qui y est présenté est très excitant technologiquement parlant pour les spécialistes.
Pour la PS4, beaucoup de choses ont été passés sous silence pour une bête histoire de box pas vue, or originellement les PS3 et PS2 n’ont jamais été présenté dès la première fois complète, mais toujours sur des visuelles (à la belle époque tout passait dans les magazines pro et le fait qu’on ne les voyait pas été déjà recensé). Ils ont poussé surtout le l’expérience gamer, on joue tout de suite, on attends moi et surtout ils ont créé une cohérence dans les produits identique à M$, là où finalement la Wii U aurait pu se servir des 3DS…. En gros, c’était une très intéressante présentation, mais si on vous leak les informations avant… il n’y aura plus jamais de wow effect à cette vitesse là.
Les google glasses si elles fonctionnent comme dans la vidéo, ça va envoyer du rêve, mais quid des gens qui portent déjà des lunettes? je trouve qu’on passe une information sous silence qui elle a un impact sur ses ventes (si je suis myope, et que j’ai pas de corrections optiques avec les GGlass …. acheteur potentiel perdu….)
ah oui au fait longue vie au rendez-vous tech!
Merci camarade.
Disons que pour s’intéresser à la 5G, il faudrait déjà profiter de la 4G… Oui pour les professionnels de la profession c’est quelque chose à suivre, mais c’est tellement loin que je ne suis pas sûr que le sujet ait sa place, même dans une émission “tech” comme le RDV Tech, donc… :/
Ne t’inquiète pas je m’attends pas à voir le sujet traité dans le RDV tech avant un moment, mais en tant que spécialiste, j’ai parfois tendance à me retrouver embrouillé entre le marketing et l’exigence scientifique….
Bonjour à tous,
étrange ce podcast, patrick qui cite Ségoléne Royal et dit du bien de F. Hollande, il a peut être quitté le coté obscur…
Patrick t’es pas excité car:
1 Un téléphone, c’est pas une fille sexy
2 Tu es un peu blasé
3 Il faut bien que tu ais un son de cloche différent comme d’hab
Encore merci pour ce podcast qui reste mon préféré.
PS: comme tu le vois, je me suis permis de te tutoyer voilà
Hehe, tout à fait, c’est la réponse 3 : c’est juste pour varier un peu les plaisirs !
Quand au coté obscure, disons que j’essaie toujours d’être juste à la frontière de l’ombre, pour pouvoir faire un pas d’un coté ou de l’autre quand il s’y passe quelque chose d’intéressant…
Merci pour le S-Pen: effectivement le Galaxy Note est actuellement LA tablette ou “phablet” qui gère les stylets depuis le début
Cédric l’avait déjà rappelé dans un appload face à un Jérome qui faisait sa quête du graal sur IOS pour trouver une appli de prise de note
Pour office 365: non il n’y a pas de version gratuite de la suite
cf http://office.microsoft.com/fr-fr/buy/acheter-microsoft-office-et-microsoft-office-365-FX102886268.aspx
Déjà qu’ils ont réussi à imposer un monopole avec cette absence d’opérabilité de format mainte fois réclamé par l’Europe
Maintenant, ils arrivent petit à petit à nous rançonner, et certains apprécient, qui a parler de Syndrome de Stockholm ?
Pour Windows 8, le problème vient pour moi toujours de la vente lié: aujourd’hui, en 2013, tu ne peux pas acheter ton marteriel informatique en ayant le choix de l’OS
On t’impose windows 8 point. Tu ne peux ni choisir windows 7, ni choisir aucun OS pour économiser sur la licence windows pour y installer un Linux, tu dois payer windows, et tu ne peux même pas choisir lequel
Mon père est dégoûté: ces jeux ne fonctionnent pas sur son nouveau PC sous windows 8, alors qu’ils fonctionnaient très bien sous son ancien pc sous windows 7 (et je parle même pas du coté de chiant du continuel switch entre le bureau “classique” et le bureau modern, des deux panneaux de configurations…)
Même Leo Laporte (the Tech Guy) le dit: windows 8 est clairement orienté tactile, si tu utilises ton PC à la souris c’est chiant comme OS
Très bon podcast encore une fois et c’est toujours sympas d’avoir Niptech dans le RDV tech!
Alors le MWC, moi non plus je suis pas très enthousiaste mais mais mais je suis enthousiaste pour le futur. Il y a quelques années on nous parlait tout le temps de convergence numérique et puis depuis quelques temps c’est un sujet un peu has been. Pourtant moi je rêve depuis longtemps d’avoir un appareil principal que je pourrais connecter n’importe où pour travailler et pour les loisirs. Je pense en l’occurence au téléphone, pour moi ce serait génial de le mettre dans une tablette quand j’ai besoin de plus de taille d’ecran, dans une liseuse eink quand je veux lire, sur un doc TV pour visionner mon contenu ou jouer et sur une station de travail quand j’ai besoin de faire du texte, des montages photo, vidéo etc. Pour l’instant on a vu que des tentatives assez malheureuses: le padfone, l’atrix et l’annonce du dock ubuntu. Dans ce cadre là j’attends beaucoup de firefox OS ou d’ubuntu phone mais à mon avis mon rêve tech n’est pas prêt de se réaliser.
Concernant la PS4, c’est à la fois bien vu et pas terrible et là je parle surtout de l’architecture proche du PC. Aujourd’hui il y a les joueurs PC et les joueurs console. Les joueurs console sont contents parce que quand ils investissent dans une console, ils savent qu’ils vont la garder longtemps sans la démonter et les joueurs PC sont contents parce qu’ils peuvent bidouiller, avoir une machine puissante et évolutive. Là Sony avec sa PS4 va décevoir les 2 mondes: une consoles qui à mon avis, mais je peux me tromper, sera plus vite obsolète et pas évolutive. En même temps c’est bien vu parce que la PS4 sera plus facile à programmer pour les développeurs et Sony pourra sortir une PS5 plus vite sans trop se soucier des développeurs puisque l’architecture PC leur facilitera la tâche. Autre argument un peu plus financier en faveur de Sony, ils respectent la tendance du marché qui veut que nous changions nos devices le plus souvent possible. Pour conclure, la PS4 sera décevante mais elle va avoir du succès, un peu comme les nouveauté Apple en fait.
Hello Patrick, encore un excellent épisode avec nos amis de Niptech !
Ma modeste contribution à ta question sur le MWC :
Je pense tout simplement que cette conférence n’est pas excitante car n’y sont dévoilés finalement que les produits secondaires ou les seconds couteaux.
C’est peut être tranché comme avis mais si l’on regarde au niveau des smartphone, les sorties des blockbusters sont toutes hors MWC :
- l’iPhone évidemment avec sa keynote,
- Le Galaxy S4 avec la sienne le 14 mars,
- Le haut de gamme Sony (Xperia Z) sorti juste avant la MWC,
- Le haut de gamme HTC (HTC One) qui est sorti lui aussi il y a quelques jours (je vais y revenir)
- Le prochain Nexus de Google (XPhone) devrait être annoncé cette année mais pas au MWC non plus…
Bref, les modèles les plus enthousiasmants ont leur propre évènement pour ne pas être perdus dans la masse et avoir un couverture médiatique bien plus importante !
Prenez par exemple le HTC One (que j’ai précommandé), il a mon sens beaucoup d’attraits et suffisamment d’arguments pour en faire un best seller :
- Un superbe design,
- Un appareil photo excellent avec stabilisateur optique et un plus gros capteur,
- Le système Zoe qui, s’il me paraissait gadget au départ, est finalement super intéressant (voir les liens de démos plus bas),
- Le Blinkfeed qui reprend un peu le principe des tuiles de l’interface Metro,
- Les 2 hauts parleurs en façade avec chacun un ampli spécifique, ce qui en plus d’améliorer la lecture musicale permet d’avoir un meilleur son en conversation (+le micro pour enlever les sons ambiants),
- Un excellent écran HD avec un ppi de 468 et des couleurs très fidèles,
- plus tout le reste habituel (NFC, 4G, etc.) mais par contre pas de recharge sans fil, pas de carte SD et pas de batterie amovible.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2157153
Vous l’aurez compris, j’attends avec impatience cet appareil (et je ne suis pas un vendeur HTC !)
Je pense que si tout les autres smartphones haut de gamme de Google, Apple, Samsung, HTC et autre Sony avaient été dévoilés au MWC, nous aurions été beaucoup plus emballés par cette convention !
Yanouch
Bon épisode, ce que j’ai appris de la PS4 m’a bien donné envie. Jusque là, j’avais fait mon con-con moyen en ne regardant que des vidéos des jeux (en bavant un peu).
Avant de parler du MWC, je tiens a signifier ma tristesse devant l’omission du sujet du HTC One (pourtant élu meilleur smartphone du MWC par certains sites (techradar)) et du Nexus S
C’est pas biiieeen ! Tous deux ont l’air d’être d’excellents smartphones ! Par contre je suis sûr que vous allez vous laisser prendre au jeu du marketing de Samsung et nous parler en long, large et travers du SGS4 alors qu’il sera certainement globalement similaire.
Bref…
Quoi qu’il en soit, pour le MWC, une des raisons pour lesquelles tu n’as pas été enthousiasmé était peut être l’absence de réelle nouveautés. On aurait aimé pouvoir voir du Google Glasses par exemple (est-ce que ça y a sa place en même temps?), à la place on a juste eu de très bons smartphones.
Mais tout adorateur de tech que tu es, tu n’es pas utilisateur Android. Donc quand on te présente de supers nouveaux téléphones Android tu fais “oui, c’est cool, c’est beau, c’est puissant… Mais bon ?” (notez mes qualités rédactionnelles hors du commun).
Or, l’aficionado Android, lui, se dit “Wooooow ! Le Xperia Z c’est mon prochain ! Avec une Sony Tablet Z ! Ou non, Padfoooone =D. Quoi que ce HTC One il déchire tout niveau specs et designs….”
Voilà ce que je ressent moi. Je ne sais plus où regarder, je vois tous ces joujoux et je me dis que j’aimerais pouvoir repartir avec tous. Certes il n’y a pas de “révolution” (et pas non plus de “One more thing”), mais il y a une évolution. Une de celles qui fait plaisir aux yeux et à l’esprit, mais qui fait pleurer le porte-monnaie.
Pour Firefox OS, je suis plutôt d’accord avec notre camarade helvétique (je ne sais plus lequel, alors il va falloir combler les blancs) : c’est un chant du cygne. Ils sont restés concentrés sur leur métier trop longtemps et quand ils ont levé le nez de leur guidon c’était pour s’apercevoir que le monde avait changé. S’ils étaient arrivés avant la présentation d’Ubuntu Phone, ils auraient pu remporter le public “open-sourciste”. Mais là ils se présentent en retard avec un OS clairement en dessous. Soyons honnête :
Ceux qui s’attachent au libre sont des geeks qui seront donc certainement prêt à payer un peu plus pour retrouver du Linux pur source sur leur smartphone.
Ceux qui s’en foutent du libre s’en foutent aussi de l’OS. Et ce n’est pas dit que Firefox OS soit le meilleur OS disponible… Loin de là.
J’ai du mal à voir une place pour Firefox OS. Si vous pensez que je trompe, n’hésitez pas à m’expliquer pourquoi… Au pire, l’avenir me le dira
Allez hop zou, continuez comme ça !
Ah, j’ai oublié de demander à M. Beja :
C’est indiscret si je demande dans quel entreprise de Jeux Vidéos tu travailles ?
Par pur curiosité.
Pas de soucis : je travaille chez Blizzard, au département relations presse. C’était un suite plutôt sympathique à ce qui m’a fait débuter dans les podcasts, avec l’émission Azeroth.fr.
Classe !
C’est amusant d’écouter le N°84 maintenant sur les googles glass, notamment avec l’article de the Verge dessus (et aussi, bien sûr, la vidéo de google).
http://www.nowatch.net/2012/04/le-rendez-vous-tech-84-google-flan/
J’en suis qu’au début du podcast mais je voulais commenter sur deux ou trois choses :
-Tu convertit les prix en $ d’hp en euros de facon brut alors que les produits US annoncé en $ sont en $ HT et nous avons l’habitude de parler en prix TTC. Ducoup pour la tablette, 170$ fait 130€ HT soit 155€ avec la TVA, il faudra encore rajouter d’autres taxes (copie privée…), frais de transports, frais d’importation et on arrivera probablement à 169€ en France.
Au final c’est 30€ de moins que le modèle phare de google, mise à jour par eux directement et ca ne me semble pas si intéressant que ca.
De même tu passe rapidement sur les nokia lumia 520/720 alors qu’ils apportent tout les deux des nouveautés intéressante.
Le fait que le 520 soit aussi peu cher est intéressant pour windows phone par exemple, et on peu s’interroger sur le fait que l’iphone 5 avec la même taille d’écran et d’autre spécificité en commun coûte 3x le prix du 520..
Le 720 semble apporter une qualité d’optique assez invraisemblable pour sa gamme.
Bonjour,
comme d’habitude émission intéressante.
Concernant le WMC je pense que le manque d’excitation vient aussi de la stratégie de certaine marque.
Samsung par exemple dans une volonté de copier les keynotte Apple délaisse ce genre d’événement. Apple… ben c’est Apple. Et google n’est pas son propre constructeur. C’est donc un événement pour les marques un peu plus en retrait ou qui veulent faire connaitre leurs produits(exemple ZTE en partie je pense pour se soustraire d’une image produit bas de gamme). Dans ce contexte je suis étonné de ne pas voir la petite marque française qui monte Wikio, trop petit peut-être encore.
Pour firefox OS, je pense que vous êtes sur le mauvais paradigme. Vous résonnez comme si Mozilla était une entreprise, comme apple ou ubuntu (via canonical). Or c’est une fondation et n’a pas d’objectif de rentabilité. Son objectif est de transmettre la volonté du libre (ça fait très film sf/fantasy
). Il apporte un système ouvert et libre qui se veut répondre au système fermé/censuré sur Apple et l’épée de Damoclès que laisse peser leur politique de validation/retrait. (Antistress en parle bien mieux que moi dans l’ATG enregistré hier). Et de ce fait il pousse une technologie neutre HTML5, et il revient au concepteur de l’application de respecter le droit et non à eux e mener une action de censure. C’est ça respecter la liberté du concepteur et du consommateur.
Ensuite je suis d’accord pas certain qu’il trouve un public (constructeur, concepteur et consommateur) non convaincu pour les suivre.
Et pour terminer sur ce long message, je suis d’accord avec le nowatcheur qui critique votre jenclaudevandamification, c’est parfois pénible.
++
Djin
Tu as raison sur Firefox, ils ont un but (et une philosophie) différent(e)s, mais tu as aussi raison qu’il faut malgré tout qu’ils trouvent un public ; c’est sur ce point que nous étions septiques je pense.
Quand à la Jeanclaudevandammisation, hélas, je ne sais pas si nous pouvons vraiment y remédier totalement : comme je l’expliquais dans l’émission, la proximité avec l’actualité anglophone qui mène ce monde de la tech déteint un peu… C’est soit ça, soit on n’est pas aussi proche des infos et des analyses les plus pertinentes… :/
Bonjour à tous,
Je vais surement être hors sujet, mais je ne savais pas comment transmettre l’info aux auteurs du podcast autrement.
Je suis tombé presque par hasard sur le site des “Technology Pioneers” du forum économique mondial. De ce que j’ai vu rapidement sur les nominés pour l’année 2012, cela m’a l’air d’être un événement assez significatif du monde tech en général, traitant des tech de l’info, de l’environnement et de la santé/biotech. Je ne sais pas jusqu’à quel point le comité en charge du truc est partial ou même compétent, en tout cas il me semble qu’en biotech, leur avis est assez pertinent. Pour donner un exemple, l’un des heureux élus de la fournée 2012 (désignés en fin 2011) est kickstarter. Voici le lien:
http://www.weforum.org/community/technology-pioneers
Bonjour,
De la WMC je n’ai retenu que la Full HD arrive sur les gsm.
Et que Samsung décline encore ça gamme Note sans la faire évoluer, depuis la Note 10.1 on a stylet 1024 niveaux de pressions (256 pour le Note originel). Depuis le Note 2 et Note 8 ont gardé la même résolution d’écran.
Salut Patrick,
trois petits trucs sur l’émission (qui est comme d’habitude “l’émission” tech FR selon moi, désolé j’ai pas de pin’s collector à donner pour mes émissions préférées, mais j’y songe.
D’abord : c’est dur de se rappeler du nom du président actuel hein?
Ensuite : pour les statistiques, 30 c’est aussi l’erreur statistique dans une étude de 1000 répondants (qui est la quantité classique pour étudier une population de 10 Millions environ, ce qui doit couvrir les “digital native” – né dans le web en français ?) c’est donc relativement drôle qu’Hadopi fasse une étude statistique techniquement sur l’erreur statistique.
Pour entrer en détail mais c’est moins passionnant je suppose 3% c’est l’erreur statistique d’une étude bien faite (sans orientation dans les réponses) pour un quota d’1 pour 10 000 (1 répondant représente 10 000 personnes dans ce cas). Naturellement l’erreur statistique n’est pas un bloc mais concretement il y a environ 3% de l’ensemble des réponses qui ne sont pas concluantes (il devient donc dur de départager des réponses qui ont moins de 0,5% d’écart…). bref.
Enfin : puisque tout le monde est honnête (lol), je travaille chez Orange Business Services et donc tout ce qui pourra être dit en dessous est peut-être influencé par mon appartenance à un opérateur de téléphonie (mais je bosse dans le cloud… mais j’assume toute ma boite
.
Je crois qu’il serait utile de revenir quand meme (peut etre une prochaine fois) sur la fameuse étude du professeur assigné par Niel, qui indique pourquoi de temps en temps la concurrence a des effets négatifs à moyen et/ou long terme. Notamment quand tu dis “free a révolutionné le haut débit en 2000 et la téléphonie en 2012″. Ce n’est qu’en partie vrai. Economiquement Free a dynamisé un marché trop peu concurrentiel en 2000 et a eu dans un premier temps des effets tres positifs. En refusant de faire évoluer ses tarifs néanmoins il a ensuite réduit ses capacités d’investissements et celles de ses concurrents qui font qu’aujourd’hui le développement du très haut débit en zone urbaine et du haut débit partout va etre subventionné plutot qu’imposé (comme d’autres choses l’ont été). La fibre avance très lentement car aucun opérateur ne souhaite s’occuper trop vite d’un quartier pour donner ensuite immédiatement l’accès à ses concurrents à la clientèle (et ce n’est pas vrai que pour Orange). Donc in fine, ce n’est pas absolument tout rose dans l’internet.
Pour la téléphonie, le cycle est plus court et c’est l’objet de la thèse du professeur d’économie cité. Oui le téléphone mobile coutait cher (et peut etre trop) en France, mais la généralisation de l’illimité d’un coup impose une baisse drastique des marges des opérateurs, marges qui servent (entre autres) à innover. Le consommateur est ainsi très satisfait tout de suite mais la 4G et ce qui viendra après coute cher et il est probable qu’on n’y arrive moins vite que la plupart des autres pays comparables car les capacités d’investissement des opérateurs sont désormais relativement limitées avec pour chacun d’entre eux une bonne partie de leurs clients qui sont en offres “discount”.
là où je trouve le procédé malhonnete en tant que client geek c’est que je suis passé (comme tout le monde, car j’ai beau etre interessé par l’économie, je suis un consommateur comme tout le monde) chez Free à la sortie de leurs offres car moi aussi j’en avais marre de payer trop cher. Et bien je suis un client déçu car c’est discount y compris dans le service, 3G relativement mauvaise suivant les lieux d’utilisation, inaccessibilité de certaines services à certaines heures (appstore, chargement d’app;.. c’est de la téléphonie data mobile (et donc de l’internet) à deux vitesse….)… et en repassant dans un discount d’un autre opérateur (et j’en profite meme pas pour faire de la pub
), j’ai redécouvert la qualité NORMALE de service. Donc les opérateurs fournissent un service discount de meilleure qualité (j’ai lu une étude sur le sujet au passage, ce n’est pas qu’une impression isolée). Donc oui free a “révolutionné” le mobile, mais pas forcément pour le bien de tous.
l’étude du professeur aborde d’autres aspects que je lui laisse et qui sont tout a fait aussi intéressant comme la destruction d’emploi directs et indirects liés au discount.
Merci pour ce commentaire très intéressant ! Prenons les choses dans l’ordre :
Sur les statistiques, rien à dire, je bois tes paroles.
> La fibre avance très lentement car aucun opérateur ne souhaite s’occuper trop vite d’un quartier pour donner ensuite immédiatement l’accès à ses concurrents à la clientèle.
Ce problème, qui couvre sans doute une partie des problèmes du très haut débit en général, n’est pas du à l’arrivée de Free, convenons-en. Pour les questions d’investissement, je ne suis pas convaincu non plus, et leurs “timidité” dans l’investissement à plus à voir avec une vision à court terme qui les dessert sur le long terme (j’en parle juste en dessous).
> les capacités d’investissement des opérateurs sont désormais relativement limitées avec pour chacun d’entre eux une bonne partie de leurs clients qui sont en offres “discount”.
Cette explication me parait moins solide par contre ; les opérateurs ont fait beaucoup d’argent pendant longtemps, Free n’est arrivé que l’année dernière (et tous continuent à dégager des marges de bénéfices conséquents). Mais la 4G est en retard dans notre pays depuis un moment… Je pense que la cause est plus à chercher dans une vision à court terme de maximisation des profits du trimestre, qui pénalise l’investissement, et qui du coup amène des difficultés sur le moyen et le long terme. L’histoire classique du capitalisme aveugle (et pourtant, Dieu sait que je lui trouve plutôt des qualités par ailleurs).
Quand à la qualité du service 3G de Free, je suis d’accord qu’elle n’est pas au niveau. Mais autant je suis déçu par l’attitude de Free ces derniers temps, autant les conditions de l’ADSL Free n’étaient pas moins désastreuses pendant les premières années après leur arrivée, mais les conséquences n’en on pas été moins transformatives, dans un contexte où le problème de “monopole de fait” était le même que pour la mobilité ces dernières année.
J’ajoute d’ailleurs, pour revenir sur la question de la 3G, que je pense qu’elle a aussi à voir avec sa volonté politique de faire “plier les Google et consorts”. La limitation sélective qu’ils opèrent sur leur réseau ADSL comme sur leur réseau 3G est pour le moins… suspecte.
Bref, je reste convaincu que l’arrivée de Free est un évènement majeur dans ces deux industries, et qu’elle est au final très positive pour le consommateur.
A coté de ça, je pense que l’étude du professeur en question est intéressante, qu’on peut y souscrire ou non, mais qu’en aucun cas on ne peut recourir aux méthodes auxquelles Xavier Niel semble se livrer… Si c’est avéré, c’est inacceptable. Ajoutons ça à ce qu’il a fait “contre Google” (et à mon sens contre l’esprit d’Internet aussi) ces derniers temps, et on obtient un bien triste tableau de ce type, qui reste un personnage majeur de l’histoire de cette industrie…
Je ne payerais pas se prix ! Mais moi je voudrai bien que mes lunnettes (ce sont mes première lunettes)
me servent a quelque chose plus que de voir mieux !!! C’est cool l’information directement !! Vite donnez moi en une !!!!
Firefox OS ne semble pas vraiment intéressant, et comme l’a dit Ben, il arrive trop tard. Windows Phone 8 ou Ubuntu sont bien plus innovants par rapport à iOS ou Android.
Pour l’utilisation du “fureteur”, j’utilise principalement Chrome, et un peu Safari. Petite astuce pour Patrick : tu peux utiliser plusieurs profils utilisateur dans Chrome (chacun ouvert dans une fenêtre). Par exemple j’ai un profil “perso” (avec mes connexions Twitter/Facebook, etc.), un autre profil “Pro” (avec les comptes de mon entreprise), ou encore un autre profil sans connexion (pour tester des liens de partage par exemple).
Concernant le MWC en général, je trouve que ça ressemble de plus en plus au monde du PC, où l’on joue à qui a la plus grosse…
La PS4, j’ai regardé la conférence en direct… Eh bien j’ai perdu 2h de sommeil. Le plus important, c’est les jeux (notamment les exclus), et là pas grand chose d’excitant n’a été présenté, mais on en verra certainement plus à l’E3.
Les nouvelles technologies présentées ont l’air sympa, mais rien de bien excitant. Et l’utilisation de Gaikai me semble encore un peu floue.
Perso pour la Next Gen, j’attend plus de la Steam Box, qui viendra donner un bon coup de pied aux PS4/Xbox720, surtout au niveau du prix des jeux.
Et pour le multi-écran, là encore Sony copie Nintendo…
Bref, pour l’instant la PS4 ce sera sans moi.
Un petit mot sur les Chromebook : Patrick, les Chromebook ont bien un espace de stockage local (il y a un SSD ou un disque dur dedans), et Google offre également du stockage sur Google Drive pour l’achat d’un Chromebook. De plus, un Chromebook peut aussi s’utiliser sans connexion internet (certaines “applications” ont un mode hors-ligne).
Propriétaire d’un Chromebook, j’aime bien cette machine, surtout pour sa rapidité, notamment au démarrage, et sa simplicité d’utilisation. Malheureusement Google ne communique pas assez sur ce produit, qui est idéal pour les personnes âgées, ou ceux qui ont une utilisation basique (ou principalement orienté web) d’un ordinateur (mail, Facebook, Youtube, partage de photos, etc.).
Pour finir, merci d’avoir invité les membres de NipTech, c’est toujours un plaisir ces “crossovers”. A quand Patrick dans NipTech ?
Excellent épisode !
Ca fait vraiment plaisir de voir un épisode du rdv tech qui se recentre sur les produits et les usages en laissant un peu tomber les débats politico-éthiques un peu trop présents ces derniers temps (à mon goût personnel).
Les gens de Nip Tech sont de super invités d’ailleurs !
Juste un petit sentiment sur le fait que le Cloud devienne la règle d’ici 5 ou 10 ans comme suggéré en fin d’émission: je pense que c’est une vision très urbaine de l’informatique.
Je m’explique: comme 60 à 70% des Français j’habite hors de toute grande métropole, donc les réseaux de donnée cellulaires sont médiocres: à l’heure où “à la ville” on s’extasie devant les promesses de la 4G, la france “d’en bas” est bien contente quand le niveau de EDGE est suffisant pour relever ses mails et frôle l’orgasme à la vue de l’icone indiquant de la couverture 3G !
Les projets gouvernementaux d’apporter le très haut débit partout, j’ai également du mal à y croire quand je vois l’état lamentable de la couverture DSL dans nos campagnes.
Bonne continuation !
J’ai fini l’épisode, du coup pour participer au concours je vais dire ce que je pense du MWC. Je pense que chaque année la mobilité grossit et que le secteur devient de plus en plus stratégique, aussi les gros acteurs préfèrent organiser leurs propres évènements (comme Samsung) et donc le salon en lui même perd en lumière et en “temps fort” ce qui le rend moins intéressant. Le fait que la mobilité soit un secteur très importait fait aussi qu’elle devient au centre du CES qui ce déroule un mois plus tôt et donc les news sont finalement réparti entre les deux et on voit beaucoup d’applications des annonces du CES au MWC (au CES on annonce les processeurs des téléphones qu’on verra au MWC).
Finalement je pense aussi que les évolutions hardwares sont plus lentes maintenant, on a de meilleurs écran, de meilleurs processeurs, du nfc… il y a plus vraiment de composant nouveau (comme la charge sans fil de Nokia ou l’écran utilisable au gants), les nouveauté viennent finalement plutôt du logiciel et donc on attendra windows phone “blue” et android 5.0 pour ça.
Petite erreur concernant le Chromebook Pixel, il dispose de 32go de SSD pour la version WiFi et 64 pour la version LTE. Bon c’est quasiment rien, surtout vu le prix de la bête. Sachant qu’on peu avoir accès à google drive, google Doc et Gmail en offline, ça permet tout de même quelques utilisation hors ligne (photos, vidéo, musique, docs).
Après, l’OS se mettant à jour régulièrement et apportant toujours de nouvelle fonctionnalités, des fonctions utilisant réellement les capacité du Pixel pourront apparaître.
Après c’est sur pour en avoir utilisé un quelques jours il y a 6 mois, je trouve pas l’outil satisfaisant à ce jour. D’ailleurs je vois pas en quoi le cloud viendra faire disparaitre les OS traditionnels, les fonctions offline ne pouvant qu’être un plus et tout ce qui est Chromebook possible sur l’est théoriquement sur les autres plateformes. D’autant que l’on va vers des OS toujours plus simple et plus clairs à utiliser.
En revanche je trouve qu’il a une classe pas possible le Pixel !
Concernant le MWG moi ce qui me plait le plus c’est l’annonce des smartphone d’entrée de gamme qui deviennent vraiment intéréssant, les technologies se démocratisant. Perso je suis beaucoup plus attachés au évolutions des Softwares puisque attachés aux fonctionnalités des OS. Je ne comprends pas très bien l’intérêt des smartphone avec 8 coeurs si cela ne se retranscrit pas dans des fonctionnalités utile et sympa (je ne suis pas un joueur).
Je veux plus de google Now et compagnie.
Du coup, aujourd’hui on a des smartphone en android 4.1 sans surcouche constucteur pour 199 euros disposant d’un giga de ram et d’un petit proco double coeur. Je n’en ai pas besoin de plus et je peux le faire tomber sans stresser
Moi ce que je veux c’est la possibilité de passer rapidement en mode invité quand quelqu’un nous demande notre smartphone par exemple et tout plein de fonctionnalité que seule les Microsoft/Apple/google/etc peuvent nous annoncer, d’où le manque d’intérêt pour ma part sur les MWC.
Enfin, merci pour ton émission patrick.
Salut Patrick,
Excellente émission, comme toujours… Je prends vraiment beaucoup de plaisir à t’écouter tous les 15 jours. C’est bien dommage d’ailleurs que le rendez-vous ne soit pas hebdomadaire… Mais je comprends que tout ça demande beaucoup de travail. Et heureusement, je peux écouter Appload pour m’aider à patienter
Le MWC… Oui, le MWC… Je dois dire que j’ai été déçu aussi : au contraire des deux rendez-vous tech (je ne parle pas de l’émission, là…) majeurs précédents, à savoir le Web et le CES, il n’y a eu aucune annonce de produits qui m’ait excité… C’est un signe évident qu’on est dans une phase de maturité de l’industrie des smartphones et autres tablettes où il n’y a sans doute plus beaucoup d’innovation possible. Un autre signe indiquant qu’on est dans cette phase est l’arrivée en force d’offres à des prix très intéressants : quand l’innovation n’est plus possible, c’est le début de la guerre des prix.. Intéressant pour le consommateur, mais moins excitant pour le Geek…
Bonne continuation pour tes émissions et le reste !
PS : si j’ai la chance d’être tiré au sort pour le t-shirt, fais-moi plaisir, et mets aussi quelques autocollants, sinon je risque de devenir parano (mon commentaire était-il vraiment si con??? cfr. le remarque pendant l’émission d’un des acolytes de Niptech)
Comme d’hab, excellent épisode du RDV Tech !
Ce que j’ai retenu du MWC euh… le Full HD sur les smartphones. C’est clairement hallucinant sachant que mon 17″ n’est “que” en 1440×900.
FirefoxOS, personnellement, je n’en voit aucune utilité outre les applications écrites en HTML 5.
Par contre, Ubuntu OS je le trouve clairement sympa. Pas au niveau “utilité” mais il ressemble dans le fond à BB10. Interface très sympathique.
A part ça, outré de voir le nombre de déclinaisons possible sur le design du Galaxy S3. Le Young, le Fame…
Je participe avec un troll :
Le MWC 2013 n’était pas intéressant car Apple n’y était pas ! ^^
Haha, pas mal !
Patrick n’a pas trouvé ce MWC excitant parce-qu’il s’est encore déroulé à Barcelone, dans un pays européen, et comme Patrick est originaire du Liban, un pays asiatique, il espérait que cette fois-ci, on lui rendra hommage en organisant le MWC dans un pays asiatique, pas forcément le Liban. Du coup, il s’est dit: “Si c’est pas au Pakistan, c’est pas ‘xcitant. è_é”
Selon moi, il y a moins d’innovation dans le mobile (comme dans d’autres domaines hi-tech) à cause des fanboys.
J’appelle “Fanboy” les possesseurs de téléphone qui ne veulent pas changer et qui achètent toutes les version de téléphone qui sortent que ce soit chez Apple, chez Samsung, chez Sony ou tout autres constructeurs.
Chaque constructeur a sa propre “fan-base” qui leur assure des ventes sûres et sans danger.
Cela ne les pousse pas à innover pour conquérir d’autres clients puisque ceux qu’ils ont actuellement leur suffisent pour rentabiliser leurs produits et gagner de l’argent.
Le moindre risque pris dans l’innovation peut faire baisser une action à la Bourse et les constructeurs en place n’ont pas envie de tout perdre.
Seuls les constructeurs qui ont besoin de convaincre de nouveaux clients de choisir leurs produits se lancent dans l’innovation mais avec peu de moyen bien sûr.
Je pense par exemple à Nokia, LG, Htc, …
Et puis, lancer un nouveau produit dans un salon n’apporte pas beaucoup de visibilité pour celui-ci. Une keynote spéciale avec show à l’amériaine et retransmission en live permet de focaliser les médias sur le produit annoncé.
Je vous ai trouvé assez sévère sur Firefox OS.
Au début, j’ai eu la même réaction, en me disant : “mais ça ne va jamais marcher ! Tout est joué dans ce domaine la, ils arrivent trop tard, et il n’y a rien de plus par rapport a ce qui existe déjà !”.
Mais après m’être bien renseigné sur ce sujet, je suis devenu fan de ce projet et voici pourquoi :
L’énorme avantage de firefox os est, en plus d’être complètement libre, que toute l’interface est conçu en utilisant les norme du web (HTML5, CSS, JS). Ainsi il est très facile de tout modifier. Un petit développeur peut rapidement changer toute l’interface en modifiant du css, et ajouter des nouvelles fonctionnalités aussi facilement que sur un site web.
Ce système d’exploitation devient alors beaucoup plus pertinent, on peut facilement s’imaginer l’intégrer dans plein d’objet connectés, au delà du mobile. Léger, et très facilement customisable, il peut avoir sa place dans des smartphones d’entrée de gamme, mais surtout dans notre réfrigérateur de demain !
Bonjour Patrick,
Je suis un fidèle auditeur du RDV tech (et accessoirement Appload et Geek inc), et c’est la première fois que je laisse un commentaire donc j’en profite pour te féliciter pour l’excellent travail que tu réalises sur l’ensemble de tes émissions. Je trouve toujours tes avis étoffés, argumentés et souvent très intéressants.
Bon sinon l’objectif de ce commentaire était de te donner une petite astuce pour Chrome que tu connais peut être déjà : la gestion des comptes utilisateurs sous Chrome. Dans cet épisode (N°106) tu dis que tu es fidèle à Chrome mais que tu es amené à utiliser d’autres navigateurs lorsque tu as besoin de te connecter à d’autres comptes, ex : connexion à un autre compte Twitter.
L’astuce est simple mais redoutable d’efficacité : dans Chrome tu as la possibilité de créer plusieurs comptes utilisateurs dans les paramètres. Tu peux ensuite passer d’un compte à l’autre en cliquant sur l’icône en haut à gauche du navigateur. L’avantage c’est que chaque compte chrome à ses propres paramètres (cookies, favoris, extensions, …) et chaque compte peut être synchroniser avec un compte google différents…
Tu peux ainsi avoir, par exemple, un compte perso, un pro, un Nowatch … Plus d’infos : http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=en&answer=2364824
Voilà un long commentaire pour pas grand chose.
Bonne continuation et à bientôt pour le prochain numéro
Benjamin
Je t’aime Patrick.
Sinon, je voulais dire exactement la même chose que Benjamin.
Et aussi, est ce que c’est vraiment vrai ton histoire d’écoute en accéléré des podcasts ? Ça m’impressionne, à tel point que j’ai du arrêter le podcast pour pouvoir encaisser cette histoire et passer la nuit à y réfléchir sur mon moi intérieur sur le pourquoi je ne le fais pas moi non plus… Enfin ça a soulevé beaucoup de doute dans esprit.
Alors du coup, tu les écoutes avec quel lecteur pour les accélérer ?
Pour le MWC, je suis tout comme toi. Les grandes marques font leur propres annonces et leurs propres messes sur le modèle de Apple avec des dates plus concurrentielles, c’est-à-dire placés en fonction des dates des concurrents. Donc, le MWC devient obsolète au final. Je n’ai vu que très peu d’articles relayés sur les grands sites (The Verge en tête).
Ensuite, j’aime pas la Playstation, je préfère la Xbox. Oui, c’est très fanboy comme réaction. J’attend impatiemment ce que Microsoft va présenter. Sans doute des interactions avec les Windows Phone et Windows 8… Une sorte d’unification du Tout Microsoft, je sens que ça va être très beau. Enfin, j’ai envie d’être optimiste à ce sujet.
Google Glass, j’étais comme toi à l’époque de l’annonce. Aujourd’hui, je commence à doucement retourner ma veste. Comme ce côté de ma veste est agréable. Je vais sans doute économiser aussi pour pouvoir les porter au moment de la sortie.
Pour l’OS en cloud, je ne suis pas certain que ça arrivera tout de suite. Quand on voit que Windows 8 prend la moitié de la capacité du disque dur de l’ordi neuf…
Bref pour conclure, merci pour ce podcast génial. Et ton objectif est atteint puisque je comprend tout à fait ce que vous dites. Je peux grâce à toi briller en société et parler de tech comme si je vivais dans le ce monde.
Oui c’est vrai que j’écoute en accéléré (j’espère que tu vas t’en remettre !
) et j’utilise l’app Downcast pour ça. Mais l’app Podcasts d’Apple le fait aussi je crois (gratuite).
Mais où reste le n° 107 de LRVT?
Est-ce à cause de la présentation du Galaxy S4 de ce soir que tu attends afin de pouvoir commenter sans avoir 15 jours de retard?
Je n’en peux plus d’attendre (LRVT, pas le Galaxy S4 !!)
J’ai un mois terriblement chargé, et je n’ai donc pas pu enregistrer d’épisode cette semaine. Vu que l’actu, elle était plutôt calme, ça n’était pas trop gênant. Le problème c’est que je risque de ne pas pouvoir enregistrer le prochain non plus ! Mais j’essayerai de faire un épisode “de transition” ce week end… On verra !