Satoorn #50 - Avec Léopold Eymin
Au sommaire de cet épisode
Wouhaou ! Ça y est : nous sommes au 50° épisode de l’émission. Pour l’occasion, nous changeons un peu la formule. Nous passons à un format hebdomadaire avec une émission plus courte ! En guise de parrain, nous recevons Léopold, aux multiples casquettes, qui nous parlera de ses projets, ses réalisations et de son émission culturelle, Dans la Boîte à Gants. Rendez-vous sur Satoorn.fr, notre nouveau site, afin de nous laissez un message audio ou d’en savoir plus sur l’émission et les chroniqueurs.
LISTE DES FILMS CRITIQUÉS DANS CET ÉPISODE
- Die Hard : Belle Journée pour Mourir
- Vive la France
- Week-end Royal
- Möbius
- Sublimes Créatures
INTERVIEW : LÉOPOLD EYMIN
Interview de Léopold Eymin, réalisateur, comédien et podcasteur.
- Léopold Eymin sur Twitter et AlloCiné.
- Ses réalisations pour le Studio de l’Étrange.
- Rompre à l’aide d’un powerpoint, réalisé par Léopold Eymin, avec Pierre Croce.
- Son émission, Dans La Boite à Gants, sur SoundCloud.
BONUS
- Vivian : Les caprices de Catherine Frot.
- Éléonore : Maison Close, saison 2.
- Paul : Les Âmes Vagabondes.
- Léopold : Adventure Time et le raz-le-bol des duos de films sur un même sujet.
PLUS D’INFOS
- Satoorn.fr : Découvrez tout l’univers de Satoorn et laissez nous un message sur le répondeur.
- Facebook : Retrouvez toute l’actualité du cinéma sur notre page Facebook.
- Twitter : Suivez l’actualité de l’émission sur notre compte officiel.
- SoundCloud : Écoutez des extraits de l’émission ainsi que des débats et des rencontres avec les différents membres des équipes des films.
Où nous retrouver
Previously on NoWatch.net
← Popcorn 20 - Les Freaks sont chicsContenu suivant
Games in the Pocket 67 - Les petites enchères foireuses →
10 Commentaires
salut les satoorniens et Léopold
Merci pour l’épisode.
J’ai vu die hard 5 aussi, je l’aurai vu un jour, autant que ce soit au ciné. Mes habitudes ne changeront pas, je verrai le 1er suivi du 3 et c’est tout.
Et on est 3 pour fatal, ça commence à faire une petite communauté.
Félicitation pour le 50ème épisode, et bon courage pour les hebdos !
Bisous (ouais, pour la 50ème, je me lâche)
Val.
Merci Val. Heureux de savoir qu’on est 3 pour Fatal alors
À chaque fois qu’un film romantico-fantastique est au programme de Satoorn, on sait d’avance qui va s’occuper de la critique et quelle en sera le ton. Et je suis jamais surpris d’avoir l’impression de ne pas avoir vu la même œuvre.
Ne pas aimer un genre c’est une chose, se forcer à aller en voir un film dans l’optique d’en faire une critique négative s’en est une autre. Prendre une posture c’est vraiment un mal de notre époque, qui porte atteinte à l’ouverture d’esprit.
Déjà, comparer Sublimes Créatures à Twilight, c’est comme comparer deux films parce qu’ils sont le lieu d’interaction entre un policier et un voleur. Le feriez-vous entre Arrête-moi si tu peux et Une journée en enfer ?
D’ailleurs, vous le qualifier plus ou moins de sous-Twilight, je ne vois vraiment pas sur quelles critères. Rien que l’histoire est meilleur, pas cul-cul du tout, faussement manichéenne (Comme le prouve définitivement la fin du film) ; il suffit de lire le roman d’origine 16 Lunes pour le vérifier. Ensuite le couple d’acteur est très sympathique, jouant de manière précise et non grandiloquente, et c’est tant mieux !
Mais pour faire bref, voici mon avis sur Sublimes Créatures exprimé de manière extrêmement concise : un film qui utilise le fantastique sans en faire trop, au service d’une belle histoire plutôt subtile, même quelquefois drôle.
Sinon votre podcast reste un des meilleurs sur le cinéma ; bonne continuation.
La comparaison entre Twilight et Sublimes Créatures, ce n’est pas moi qui l’a faite mais le distributeur lui même ! Si le distributeur (le même pour les deux films, SND, il faut le préciser) estime qu’il y a une comparaison à faire pour la mettre en avant sur toutes les affiches dans le métro, ce n’est pas anodin. Arrête-moi si tu peux et Une journée en enfer n’ont pas un public commun, ce n’est d’ailleurs même pas le même genre cinématographique. Là, le pitch de base reste le même : une histoire d’amour d’ado dans un univers fantastique. Après, les similitudes s’arrêtent peut-être là mais elles sont là quand même. Et je ne sais pas ce qui te fait dire qu’on le considère comme un “sous-Twilight” alors qu’au contraire Éléonore admettait que le film tirait au moins les enseignements de Twilight. Éléonore ne s’est pas “forcée” pour aller voir le film (ça ne marche pas comme ça chez nous) puisque son intérêt pour Jérémy Irons n’est plus à démontrer, à chacun de ses films, elle nous le rappelle d’ailleurs.
Merci de ton message et de tes compliments :p
En ce qui concerne la comparaison qui vient du distributeur, je ne dirais qu’une chose : marketing quand tu nous tiens. Quelque chose que je comprends très bien, mais qui ne manque pourtant pas de m’hérisser. Après tout la bande annonce en elle-même est déjà là pour leur permettre de vendre un film tel qui n’est peut-être pas vraiment, alors pas la peine d’en rajouter. On connait les réactions disproportionnées, dans un sens comme dans l’autre, que peut générer le mot Twilight.
Après que telle œuvre est sensée s’adressé à tel public, c’est un problème vieux comme le monde [moderne] qui n’est pas limité au cinéma. Comme chacun sait il n’y a que des jeunes ados qui ont lu les Harry Potter. Évidemment qu’il peut y avoir un public majoritaire pour tel film, mais que ce ne soit pas une barrière pour tel personne qui pourrait l’apprécier mais se sentirait intruse. Pour ma part, ayant aimé Sublimes Créatures, Happiness Therapy, Spring Breakers et Flight, je me demande de quel public je pourrais bien faire partie.
Enfin, il est tout à fait possible que j’ai sur-entendu les côtés négatifs de votre critique ; mais l’oreille du fan à une acuité surnaturelle.
Bonne prochaine émission,
Super “retour en force” pour Satoorn, amateur de format court je dois avouer que j’aime beaucoup la nouvelle formule, surtout si vous arrivez effectivement à sortir toutes les semaines. Le nouveau site est également très réussi.
Niveau film, je n’ai vu que Mobius dans vos critiques je dirais que je me situe entre vous, je pense que le film a un gros défaut d’écriture, toute l’intrigue espionnage n’est qu’un gros macguffin pour justifier l’histoire d’amour, sauf que cette intrigue prend trop de place et au final étouffe l’histoire d’amour. Le film aurait surement gagné a être moins “tortueux”. Cécile de France est juste magistrale, j’adore décidément cette actrice. Par contre, alors que j’adore Jean Dujardin, j’ai eu du mal avec lui dans ce film. Non pas qu’il soit mauvais, mais je trouve qu’il ne colle pas dans le rôle même s’il fait un beau couple avec cécile.
Bon voila, c’ets probablement mon premier et dernier commentaire, j’ai du mal à trouver le temps d’en faire mais je tenais vraiment à vous féliciter pour cette nouvelle formule et bien sur pour tout les anciens numéros.
Encore bravo à tous
Merci beaucoup pour tes gentils compliments fenriss, on va essayer de garder le rythme et la durée (bon, 1H11 pour l’épisode 51, ça va encore). Merci de ton retour sur Möbius, en effet plutôt différent du notre.
J’ai beaucoup de mal à comprendre vos avis sur Möbius que j’ai trouvé particulièrement nul…
Entre Cécile de France qui joue affreusement mal, l’intrigue banale voir chiante, la longueur affolante de certaines scènes… J’ai trouvé la scène de sexe tout à fait ridicule, d’ailleurs toute la romance est mal foutue et le “coup de foudre” très mal amené.
J’ai du mal à comprendre pourquoi Tim Roth a accepté de jouer ce rôle qui est franchement vide. J’apprécie beaucoup cet acteur mais je ne vois pas pourquoi vous l’encensez dans ce rôle alors que n’importe quel inconnu à l’air sérieux aurait fait l’affaire…
Bref, un des plus mauvais films des 5 dernières années pour ma part, et même si, à la limite, je trouve que la partie espionnage est correcte, j’ai vraiment du mal à comprendre votre point de vue sur le reste. Notamment sur Cécile de France et ces scènes de sexe tellement mal foutues et ridicules au possible. Tellement nulles qu’une bonne partie de la salle (dont moi) ne pouvaient s’empêcher de rire.
Enfin à part ça j’ai beaucoup apprécié le podcast donc bonne continuation !
ps : Et oui, la fin traîne en longueur inutilement, c’est vraiment pas mon genre mais j’ai failli partir de la salle d’exaspération.
Et bien, c’est une descente en flèche. Je ne partage pas ton point de vue, sauf sur la fin effectivement. Merci de ton message et de ton compliment, ça nous encourage à garder le rythme.
Oui sans être aussi catégorique que toi je suis également très mitigé sur le film (je l’ai fait savoir et Vivian aussi même si ce n’était pas exactement pour les mêmes raisons). Je te rejoins sur Tim Roth qui ne m’a pas spécialement emballé dans ce rôle et sur l’histoire d’amour un peu cul-cul, filmée de façon trèèèèèès romantique.
En revanche je continue à penser que Cécile de France est vraiment superbe (dans tous les sens du terme) et que le film n’est pas non plus une catastrophe (il y a quand même pire, surtout en ce moment).
A bientôt!